Uma cúpula crítica entre os presidentes da Rússia, Irã e Turquia para encontrar um terreno comum na província de Idlib, controlada pelos rebeldes terroristas, desceu ao drama televisivo de hoje, enquanto o russo Vladimir Putin e o turco Recep Tayyip Erdogan exibiam suas diferenças diante das câmeras.
No papel, os líderes reiteraram promessas de buscar uma solução negociada para o conflito de sete anos da Síria, para preservar a unidade territorial do país, eliminar terroristas ligados à al-Qaeda e assegurar o retorno seguro de milhões de sírios deslocados. Mas um ataque do governo em Idlib provavelmente seguirá em frente, apesar dos apelos da Turquia por mais tempo para usar a diplomacia da cenoura e da vara com os jihadistas.
Mesmo quando os líderes se reuniram em Teerã , aviões de combate sírios atingiram alvos militantes na província, informou o Observatório Sírio de Direitos Humanos, um grupo de monitoramento do Reino Unido.
A Turquia tem 12 postos de observação em Idlib, de acordo com as disposições do processo de Astana. A iniciativa foi lançada pela Turquia, Irã e Rússia no ano passado para facilitar as condições para um cessar-fogo e eventual paz entre o governo e os rebeldes nas chamadas zonas de desescalação. Na prática, isso facilitou o retorno ao governo de território rebelde ocupado nos territórios de Daraa e Ghouta, e agora em iminência a última fortaleza militante, Idlib, onde a Hayat Tahrir al-Sham (HTS), ligado à Al-Qaeda, antes conhecido como Jabhat al-Nusra, domina. Vários milhares de tropas turcas que tripulam os pontos de observação provavelmente se encontrarão na mira do ataque e dezenas de milhares de sírios provavelmente fugirão para a Turquia.
Erdogan disse que está com cerca de 3,5 milhões de refugiados sírios em suas mãos, a Turquia não poderia aceitar mais. “Um ataque a Idlib resultará em desastre, massacre, tragédia”, alertou ele. O líder turco até recitou um verso do célebre poeta iraniano Saadi: "Se você não tem nenhuma simpatia pela dor humana, o nome de humano você não pode reter".
Mas a Turquia não conseguiu convencer outros líderes com palavras para um cessar-fogo no comunicado final da cúpula. Os esforços de Erdogan para reverter isso aconteceram com os líderes e suas delegações reunidos em torno de uma gigantesca mesa branca enquanto as câmeras da imprensa continuavam, inexplicavelmente, a rolar. Erdogan, de rosto impetuoso, disse que a declaração final deveria ter feito referência a um "cessar-fogo" porque isso reforçaria o processo de Astana, facilitaria uma solução e marcaria uma vitória para a cúpula.
Putin respondeu: “Os militantes armados não estão presentes em nossa mesa, não estão participando de nossas conversas. O presidente turco está certo, em geral. Seria bom [se eles declarassem um cessar-fogo]. Mas não podemos falar em seu nome e [ainda menos em nome da] Jabhat al-Nusra, IS terroristas, que eles vão parar com seus ataques, que eles vão parar de usar seus drones. ”O presidente do Irã, Hassan Rouhani, pode ser visto sorrindo beatificadamente quando Erdogan respondeu: "Estaríamos fazendo um apelo ao Jabhat al-Nusra, ao HTS para que deponham suas armas".
Analistas concordam que a cúpula não foi satisfatória para Erdogan: Kerim Has, analista de assuntos russos e eurasianos em Moscou, disse à Al-Monitor que a reunião revelou que uma ofensiva conjunta foi realizada por forças do governo apoiadas pela Rússia e apoiadas pelo Irã. milícias pró-governo “estão muito próximas”. O nível de confiança mútua entre a Turquia e a Rússia é “muito baixo”, as relações permanecem “frágeis” e Idlib “apresentará novos desafios” a eles. Finalmente, mostrou que a Turquia precisa estar pronta para uma nova onda de refugiados e que a ameaça do terrorismo não está mais confinada à Síria e será sentida “em seu próprio solo, próximo e presente”. Mais amplamente, observou: "O desacordo sobre o Idlib torna improvável que a Rússia e a Turquia possam concordar com uma presença prolongada das forças turcas em Afrin, Jarablus e Azaz."
Afrin é o principal enclave curdo que tropas turcas invadiram com as bênções russas e botas rebeldes em março. Um relatório do jornalista do Guardian, Martin Chulov, citou um líder curdo dizendo que um pequeno número da milícia árabe curda apoiada pelos EUA, conhecida como Forças Democráticas Sírias (SDF) - ostensivamente curdos - havia se juntado às forças sírias na luta iminente em Idlib. Seria o apoio do governo para expulsar a Turquia e seus procuradores rebeldes de Afrin. Mas sem oapoio russo, isso seria um movimento altamente arriscado. A Turquia provavelmente retaliaria contra o governo e os curdos, levando a uma nova e imprevisível conflagração.
Como a Turquia, os Estados Unidos se opõem formalmente a um ataque do governo à Idlib e os curdos. Sam Heller, analista sênior de atores armados não-estatais do International Crisis Group, observou: “Apesar da retórica oficial dos EUA, os Estados Unidos ainda parecem ter traçado uma linha no uso de armas químicas, o que - está claro. - Incentivaria a ação militar dos EUA. ”No entanto, Heller acrescentou em comentários por e-mail ao Al-Monitor,“ com exceção de algumas declarações perdidas, parece não estar prometendo nenhuma intervenção militar para suspender uma ofensiva ”. Isso sugere que a Turquia está cada vez mais isolado em seu próximo passo na Síria.
Um funcionário do Ocidente que pediu anonimato disse: "Não creio que a cúpula jamais tenha sido uma tática que pudesse distrair a Turquia e fazer com que parecesse ruim". O funcionário acrescentou: "Putin manipulou essa tática". para a Síria ".
Fonte: Al Monitor
Hello, my name is Jack Sparrow. I'm a 50 year old self-employed Pirate from the Caribbean.
Nenhum comentário:
Postar um comentário