O autor fez este discurso no Perdana Global Peace Forum 2006 em Kuala Lumpur, Malásia, em 22 de junho de 2006. Naquele ano, os EUA enviaram porta-aviões para o Golfo Pérsico e as tensões, como agora, eram altas.
Pouco mudou nas tendências imperialistas da política externa americana desde a fundação dos Estados Unidos da América em 1789. Os novos Estados Unidos abriram o século 19 roubando os continentes da América do Norte dos índios, enquanto no processo os limpavam etnicamente então finalmente deportando os poucos sobreviventes lamentáveis por meio das marchas da morte (à la Bataan) para os bantustões, que na América chamamos de reservas, como no exemplo do “Destino Manifesto” da América para governar o mundo.
Então, o governo imperial dos Estados Unidos abriu o século 20 roubando um império colonial da Espanha – em Cuba, Porto Rico, Guam e Filipinas, depois infligindo uma guerra quase genocida contra o povo filipino. Ao mesmo tempo, pretendendo anexar o reino do Havaí e submetendo o povo havaiano a condições quase genocidas das quais eles ainda sofrem hoje. Tudo em nome de garantir o chamado lugar da América no sol.
E hoje, no alvorecer do século 21, o mundo testemunha o esforço do governo imperial dos Estados Unidos da América para roubar um império de hidrocarbonetos dos estados e povos muçulmanos, cercando a Ásia Central e o Golfo Pérsico sob o pretexto de combater um guerra contra o terrorismo internacional ou a eliminação de armas de destruição em massa ou a promoção da democracia, o que é um absurdo total.
A política externa imperialista dos Estados Unidos da América desde a sua fundação, tem sido baseada em racismo, agressão, limpeza étnica, crimes contra a humanidade, crimes de guerra e genocídio declarado. No alvorecer do terceiro milênio da existência frágil da humanidade, nada mudou sobre a dinâmica operacional da política imperial americana. E vemos isso hoje no Afeganistão, Iraque, Palestina e o que parece ser um ataque ilegal ao Irã.
Agora, o tópico atribuído hoje é “A Agenda do Oriente Médio: Hegemonia do Petróleo, Dólar e Islã”. Então, vou limitar meus comentários a esse assunto. Temos que começar a história com o embargo do petróleo árabe em 1973.
Como você sabe, em 1967, Israel lançou uma guerra ilegal de agressão contra os estados árabes vizinhos, roubou suas terras e limpou seu povo etnicamente. Mas finalmente o Egito ofereceu um tratado de paz a Israel, que Israel rejeitou e os egípcios e os estados árabes decidiram então usar a força para recuperar suas terras. Israel quase entrou em colapso, os Estados Unidos e a Europa chegaram ao seu apoio fornecendo armas e, em reação, os estados árabes impuseram um embargo de petróleo aos Estados Unidos e à Europa e deixaram suas economias de joelhos.
Em seguida, o então secretário de Estado dos Estados Unidos, Henry Kissinger, ameaçou-os e disse: “Isso nunca mais acontecerá e, se o fizer, nós o impediremos”. E não foi apenas uma ameaça. O governo dos Estados Unidos então, na época, planejou, preparou e conspirou para roubar o petróleo do Golfo Pérsico. Eles não tinham capacidade militar para fazer isso na época, para executar a ameaça de Kissinger, que também foi repetida pela administração Ford, e o governo Carter sob o comando do [Secretário de Defesa] Harold Brown e o [Assessor de Segurança Nacional] Zbigniew Brzezinski.
Chegada do Comando Central dos EUA
Então, eles planejaram uma força intervencionista, projetada expressamente com o propósito de roubar campos de petróleo árabes, e que foi chamada de Força de Implantação Rápida. E foram necessários 10 anos de treinamento, planejamento, posicionamento e fornecimento para construir essa força intervencionista dessa capacidade e, por fim, foi chamado de Comando Central dos EUA.
O objetivo do Comando Central dos EUA é roubar, controlar e dominar os recursos de petróleo e gás do Golfo Pérsico e da Ásia Central. E é exatamente isso que o Comando Central dos EUA fez na guerra Bush contra o Iraque, sua primeira expedição militar.
E como sabemos, essa guerra exterminou provavelmente 200.000 iraquianos. Metade deles civis inocentes. Simplesmente eliminado em uma campanha de bombardeio e uma expedição militar de dimensões sem precedentes. Mas lembre-se, levou 15 anos para o Pentágono e três diferentes administrações, tanto republicanos quanto democratas, conseguirem a capacidade de fazer isso. E então, quando esse genocídio ou conflito acabou, o que aconteceu?
Os Estados Unidos dividiram o Iraque em três partes com sua força aérea, as chamadas zonas de exclusão aérea, uma zona para os curdos no norte, uma zona para os xiitas no sul e os sunitas no meio. Por quê? Para destruir o Iraque como um estado efetivamente viável.
Em seu livro, “Choque de civilizações”, Samuel Huntington, de Harvard, que assessorou o Pentágono e o Departamento de Estado, destacou que o único estado árabe com capacidade de liderar o mundo árabe e desafiar os Estados Unidos e Israel era o Iraque. E assim, o Iraque teve que ser destruído, para manter a dominação dos Estados Unidos e sua procuração, Israel. E lembre-se, depois de 1973, o que quer que fosse antes disso, Israel nada mais é do que uma gata dos Estados Unidos. Eles fazem o que a América diz para eles fazerem! Caso contrário, Israel nada mais é do que um estado falido.
Além disso, destruir o Iraque como um estado, dividindo-o em três partes, foi a decisão de debilitar e destruir o povo iraquiano. E assim, eles continuaram as sanções econômicas genocidas sobre o povo do Iraque, que meus colegas, Denis Halliday, Hans Von Sponeck, resistiram tão corajosamente e finalmente renunciaram às Nações Unidas como questão de princípio, chamando-os pelo que eles realmente eram: genocídio. Os Estados Unidos e a Grã-Bretanha impuseram penalmente e genocida sanções genocidas ao povo do Iraque, que mataram aproximadamente 1,5 milhão de iraquianos, todos eles civis inocentes.
Albright: 500.000 crianças mortas “valem a pena”
E quando a Embaixadora dos EUA na ONU, Madeleine Albright (mais tarde secretária de Estado) foi questionada sobre as 500.000 crianças mortas, ela disse que achava que o preço valeu a pena. Agora, eu poderia ter levado essa declaração ao Tribunal Internacional de Justiça, e arquivado contra os Estados Unidos como prova de intenção genocida contra o povo do Iraque, em violação da Convenção do Genocídio de 1948. E, de fato, eu me ofereci para fazê-lo ao então presidente do Iraque, mas por qualquer motivo ele decidiu não fazer isso.
Então, 1,5 milhão de iraquianos morreram como resultado dessas sanções genocidas. E então veio o 11 de setembro. E sabemos de fato que o segundo governo Bush sabia que um grande ataque terrorista seria lançado nos Estados Unidos. E eles deixam acontecer de qualquer maneira deliberadamente e de propósito. Por quê? Eles queriam um pretexto para a guerra. E não apenas uma guerra, mas uma longa guerra da qual eles estão falando hoje.
Invasão no Afeganistão traçada desde 1997
De fato, a partir de minha pesquisa, os planos de guerra elaborados pelo Pentágono para a guerra contra o Afeganistão foram formulados já em 1997. Enormes forças militares colocadas pelo mesmo Comando Central dos EUA já estavam dentro e ao redor do Golfo Pérsico e do Índico. Ocean antes de 11 de setembro. Essa guerra havia sido planejada há muito tempo contra o Afeganistão. E armado, equipado, fornecido, treinado e jogado de guerra e pronto para ir. Eles só precisavam do pretexto e isso foi em 11 de setembro. Por quê? Os Estados Unidos queriam acesso ao petróleo e gás natural da Ásia Central.
Esse tinha sido um objetivo do Pentágono desde pelo menos antes do colapso da União Soviética em 1991. E o ataque de 11 de setembro lhes deu o pretexto para fazer essa grande conquista pelo petróleo e gás da Ásia Central. E eles estão lá hoje com suas bases, com suas tropas, nos países vizinhos da Ásia Central. Nós não temos sequer uma estimativa dos muçulmanos no Afeganistão que foram mortos no bombardeio aéreo: 20.000 ou 25.000; talvez mais. E dezenas de milhares de outras morreram de fome e ainda sofrem hoje.
Mas isso, como sabemos de todos os registros, foi apenas o primeiro passo no processo. Eles queriam terminar o trabalho no Iraque. E assim, imediatamente após o 11 de setembro, Bush ordenou que o secretário de defesa Donald Rumsfeld atualizasse e operacionalizasse os planos de atacar e invadir o Iraque. Não tinha nada a ver com armas de destruição em massa. Nós, no movimento pela paz na América, dissemos isso o tempo todo. As Nações Unidas haviam determinado que não havia armas de destruição em massa no Iraque. Eram mentiras destinadas a assustar o povo americano e o Congresso a apoiar uma guerra ilegal de agressão, um crime de Nuremberg contra a paz, contra o Iraque. E eles contaram todas as mentiras e quebraram as leis internacionais que tiveram que quebrar para atacar o Iraque.
E hoje a estimativa, mais uma vez não sabemos. Talvez 200 mil pessoas no Iraque tenham sido mortas diretamente pelos Estados Unidos e pela Grã-Bretanha, seus aliados no Iraque. E mais uma vez, a maioria deles civis.
Claramente, se você somar o que o governo dos Estados Unidos fez ao Iraque desde agosto de 1990, quando impôs o embargo econômico genocida até hoje, os Estados Unidos e a Grã-Bretanha infligiram um genocídio direto ao povo muçulmano e cristão do Iraque e são predominantemente muçulmanos. como sabemos.
Dominar o petróleo e o gás do Golfo Pérsico
Agora vem o terceiro passo no plano pré-existente do Pentágono, para controlar e dominar os recursos de petróleo e gás do Golfo Pérsico e da Ásia Central. Soa um pouco como o plano que Hitler e os nazistas tiveram nos anos 1930. Não é? Primeiro, vá para a Áustria, vá para a Tchecoslováquia e vá para a Polônia. Então primeiro Afeganistão, depois Iraque e agora Irã. O Irã será a próxima vítima desses criminosos, a menos que você e eu possamos detê-los.
Neste momento [em 2006] existem três forças-tarefa de porta-aviões no Golfo Pérsico. E sempre que eles colocaram três forças de carga de porta-aviões lá, é sempre para se preparar para um ataque. E de acordo com Seymour Hersh, o premiado jornalista, provavelmente será um bombardeio aéreo, na linha do que eles fizeram com a Iugoslávia em 1999.
Como você se lembra, 78 dias de bombardeio aéreo pelos Estados Unidos e pela OTAN sem autorização do Conselho de Segurança da ONU. Claramente ilegal. Matando de novo, não sabemos exatamente o número exato; quatro a cinco mil civis inocentes. E visando a infra-estrutura civil, tudo de cima para baixo, do qual as pessoas ainda sofrem hoje. O uso de munições de urânio empobrecido, com conseqüentes surtos de câncer, está documentado hoje.
Então é isso que está sendo planejado agora enquanto falamos; um ataque ao Irã. Usando aviões de caça a jato, bombardeiros de caça, nessas três forças-tarefa de porta-aviões, usando mísseis de cruzeiro em submarinos. É claro que Israel estará envolvido e terá um papel a desempenhar, fazendo exatamente o que os americanos lhes dizem para fazer. Além disso, parece que, se atacarem o Irã, também atacarão a Síria. Ontem, se você ouviu a conferência de imprensa do presidente Bush em Viena, ele ameaçou a Síria, certo? Não há outra palavra para isso. Ele ameaçou a Síria.
Elimine a Síria como favor a Israel
Esses neoconservadores querem eliminar a Síria como um favor a Israel. Lembre-se, muitos deles são afiliados pessoal e profissionalmente com o Likhud Party em Israel e Ariel Sharon, o Açougueiro de Beirute, o homem que exterminou 20.000 mil árabes no Líbano, a maioria deles eram muçulmanos. E, além disso, matou 2.000 mulheres, crianças e homens palestinos completamente inocentes em Sabra e Shatila.
Ariel Sharon, o homem que foi para Haram Al-Sharif, o terceiro local mais sagrado no Islã, onde Muhammad, (Peace Be Upon Him) subiu ao céu, e profanou o Haram em 28 de setembro de 2000, e deliberadamente provocou o início de a Intifada de Al-Aqsa e infligiu morte e destruição ao povo palestino desde então. Cerca de 3700 palestinos, desde então, foram mortos … a maioria caiu como cães na rua, e o que o mundo muçulmano fez sobre isso?
Meus amigos palestinos me dizem que estão preocupados que o governo da Malásia reconheça Israel e estabeleça relações diplomáticas com Israel. Eu certamente espero que isso não seja verdade. Devemos tratar o regime criminoso do apartheid em Israel, da mesma forma que o mundo tratou o regime criminoso do apartheid na África do Sul.
Se os Estados Unidos atacarem o Irã, provavelmente atacará a Síria com a força aérea israelense e atacarão o Líbano para derrotar o movimento de resistência islâmica no sul do Líbano; O Hezbollah que defendeu os direitos legítimos do Líbano e do povo libanês e expulsou a invasão do Exército israelense de longa data que tinha o apoio total do governo dos Estados Unidos por mais de 20 anos.
Assim, eles poderiam atacar o Irã, a Síria, o sul do Líbano e infligir mais uma rodada de limpeza étnica ao sofrimento do povo palestino. Lembre-se de que Sharon e Likhud acreditam que a Jordânia é a Palestina. E eles querem expulsar o maior número possível de palestinos de suas casas e para a Jordânia.
Portanto, se os Estados Unidos, conforme relatado por Hersh e outras fontes confiáveis, forem à frente e atacarem o Irã, poderemos ver a guerra irromper do Egito até a fronteira com a Índia. Toda esta área convulsionou na guerra. E quem serão as principais vítimas desta guerra? Muçulmanos.
Desrespeito pela vida muçulmana
Os Estados Unidos não poderiam se importar menos com a vida muçulmana. Olhe para a demonização e vitimização dos muçulmanos que temos visto infligidos pelos Estados Unidos e seu substituto, Israel. Olhe para Guantánamo, onde 600 homens muçulmanos foram tratados como cães em um canil. Quase da mesma maneira que os nazistas tratavam os judeus. Olhe para Abu Ghraib e o sadismo e exploração sexual e perversão de muçulmanos por seus captores americanos. E a mesma coisa foi feita em Baghran no Afeganistão.
E quando o professor Sharif Bassiouni, o relator especial da ONU, encaminhou o relatório ao Conselho de Segurança contra as práticas dos EUA no Afeganistão, os americanos o mandaram demitir Kofi Annan [então secretário-geral da ONU]. Assim como fizeram Kofi Annan demitir Mary Robinson, a alta comissária da ONU para os direitos humanos, quando ela protestou contra o que estava acontecendo em Guantánamo.
Os Estados Unidos não poderiam se importar menos com a vida muçulmana. E o mesmo é verdade para o regime genocida do apartheid em Israel. Eles ficariam felizes em usar armas nucleares contra o Irã. Eles ficariam felizes em quebrar o tabu de Hiroshima e Nagasaki contra os muçulmanos no Irã. Isso não criaria nenhum problema para eles.
De fato, fui para a escola com esses neoconservadores da Universidade de Chicago. [Paul] Wolfowitz estava lá, [Ahmed] Chalabi, [Zalmay] Khalilzad, [Abram] Shulsky, todo o resto deles. Eu passei pelo mesmo programa. Seu mentor foi o professor Leo Strauss. E quem foi seu professor na Alemanha e seu patrocinador? O professor Carl Schmitt, que se tornou o mais notório professor de direito nazista de sua época, justificava todas as atrocidades que os nazistas infligiam a todos.
Devemos entender que esses neoconservadores são de fato neonazistas. Eles adotaram a doutrina nazista de Schmitt e Strauss e Maquiavel e Nietzsche, o “super-homem”. Eles são os super-homens, e os muçulmanos são a escória da terra.
Armas Nucleares Táticas
Agora, não acredito que os Estados Unidos começarão inicialmente a bombardear o Irã com armas nucleares. Mas se as coisas ficarem fora de controle, elas estarão totalmente preparadas para usar armas nucleares táticas. E aqui em nossos materiais, você tem a Publicação Conjunta do Pentágono 3-12, que você pode obter na internet…. basta fazer uma pesquisa no Google e lê-lo. E você verá lá, datado de 15 de março de 2005; armas nucleares nucleares e tácticas foram totalmente integradas nas forças convencionais dos Estados Unidos.
Então, se o Irã se defender, ataques de onda humana, seja qual for, eles ficarão felizes em usar armas nucleares, armas nucleares táticas contra o Irã. Lembre-se, esses neo-nazis, neocons, querem quebrar o tabu de Hiroshima e Nagasaki. Eles querem usar armas nucleares táticas, para poder dizer ao resto do mundo, você faz o que lhe dizemos para fazer ou então olha o que fizemos aos iranianos!
É uma situação muito séria. E isso pode até ficar ainda mais fora de controle. Lembre-se que antes de Bush invadir o Iraque, o presidente da Rússia, Vladimir Putin, disse que se ele invadisse o Iraque, ele poderia iniciar a Terceira Guerra Mundial. Bem, eu interpretei isso como uma ameaça implícita. Até mesmo o famoso apresentador de notícias norte-americano Walter Cronkite disse que se Bush invadisse o Iraque, ele poderia detonar a Terceira Guerra Mundial. Há duas semanas tivemos a reunião da Organização de Cooperação de Xangai; China, Rússia e Irã. Então, novamente, se Bush atacasse o Irã, ele poderia muito bem desencadear uma Terceira Guerra Mundial, uma guerra nuclear.
Autor: Francis Boyle
Traduzido para publicação em dinamicaglobal.wordpress.com
Fonte: Global Research.ca
Hello, my name is Jack Sparrow. I'm a 50 year old self-employed Pirate from the Caribbean.
Nenhum comentário:
Postar um comentário