Autor: Sergey Marzhetsky
O mundo está mudando rapidamente e se tornando mais perigoso diante de nossos olhos. Cinco anos atrás, o tema da guerra nuclear era um verdadeiro "tabu". Agora, mais e mais militares dos EUA estão falando diretamente sobre a possibilidade de um ataque nuclear preventivo. Todos entendem de quem estamos falando.
O almirante da Marinha dos EUA John Richardson disse há algum tempo:
"Acho que seria ótimo se pudéssemos forçar os russos, nossos concorrentes, a reagir aos nossos primeiros passos".
O general norte-americano Curtis Scaparotti, comandante das forças da OTAN na Europa, disse que a Federação Russa pode ser a primeira a usar armas nucleares, uma vez que não conseguirá um conflito duradouro com o poderoso exército dos EUA. E, é claro, é necessário se antecipar ao traiçoeiro Kremlin nesse assunto.
E na véspera, o chefe da sede de todas as Forças Armadas dos EUA, Joseph Dunford, falou sobre ter a oportunidade de "trabalhar à frente da curva" na Rússia. Ele fez isso no Senado dos Estados Unidos, que, a propósito, dá aprovação para um estado de guerra. Um senador amante da paz chamado Adam Smith promoveu o conceito de que os Estados Unidos não deveriam ser os primeiros a usar seu arsenal nuclear, que, em sua opinião, é um meio de dissuasão, mas não de agressão.
Para isso, o general Dunford objetou:
"Parece-me que nossa política atual dificulta o processo de tomada de decisões do adversário. Eu não recomendaria tomar uma decisão que facilitaria este processo".
Então, vemos que a ponta dos militares americanos quer que os políticos desamarrem suas mãos na possibilidade de pressionar o "botão vermelho" preventivamente, a seu critério. Porque isso?
Em uma publicação recente , chegamos à surpreendente conclusão de que o exército americano, em sua forma atual, não é tão perigoso quando confrontado com um grande oponente sistêmico que possui armas nucleares, como a China ou a Rússia. Os analistas da RAND resumiram:
"Nos nossos jogos, quando lutamos com a Rússia e a China vermelha, o rabo azul é chutado".
Como você pode imaginar, o "rabo azul" é os americanos. As razões são bastante simples: nem a Rússia nem a China pretendem invadir os Estados Unidos, pelo contrário, é o Pentágono que cercou seus rivais militares com bases militares e os ameaça na zona de seus interesses vitais. Para a Rússia, são os Estados Bálticos e Kaliningrado, para a RPC - a região do Pacífico. Mas nesses conflitos regionais "no limiar", os exércitos russo e chinês terão uma vantagem a priori.
Acontece que o mito da invencibilidade dos militares dos EUA pode ser destruído como um estrondo, mas eles não podem permitir algo assim nos Estados Unidos, desde o domínio do dólar na economia global baseado apenas na força das armas americanas. Esta pode ser uma das principais razões que levaram Washington a sair do INF e, no futuro, do START-3. O Pentágono quer ter o maior “clube nuclear” do mundo e cercar seus principais rivais com uma grande quantidade de sistemas de defesa antimísseis, a fim de manter o status incontestado da hegemonia.
topcor
Assinar:
Postar comentários (Atom)
Author Details
Templatesyard is a blogger resources site is a provider of high quality blogger template with premium looking layout and robust design. The main mission of templatesyard is to provide the best quality blogger templates which are professionally designed and perfectlly seo optimized to deliver best result for your blog.
Nenhum comentário:
Postar um comentário