CENÁRIOS FUTUROS DA GUERRA ATUAL.

Quando falamos de uma possível guerra, é importante entender: já está em andamento. Embora tecnicamente por meios pacíficos, já fomos atacados. Só não com bombas e granadas, mas com subversão ao longo de toda a frente da realidade. Mas é só por agora …

As perspectivas de uma nova guerra mundial têm sido faladas desde o final da Segunda Guerra Mundial, quando o “confronto frio” do Ocidente e da URSS ou da OTAN e os países do Pacto de Varsóvia começaram. Desenvolveu-se na crise do Caribe e depois na rivalidade dos EUA com a Rússia moderna.


Nós ouvimos incessantemente as acusações de que a Rússia é uma ameaça para o mundo inteiro, embora, na verdade, os Estados Unidos sigam apenas seu próprio mundo. Mas o grande problema é que Washington e seus aliados estão tentando criar, com base nessa ameaça, um axioma para colocá-lo na vanguarda da política internacional.


Os Estados Unidos retiraram-se do Tratado INF e já põem em causa o Tratado de Desarmamento Nuclear – START-3. Tudo isso faz com que os militares e especialistas de todo o mundo falem sobre novos cenários da nova guerra mundial. Mas como pode ser? Definitivamente não é o que esperamos da experiência da guerra mundial passada e de muitos conflitos armados locais.


Quais cenários de guerra dependem

Eles dependem do objetivo. Qual poderia ser o objetivo de um Ocidente coletivo em uma guerra contra o Oriente? Estabelecer o controle sobre o Oriente com a completa eliminação da resistência, a fim de aproveitar as vantagens estratégicas e de recursos.

De objetivos a objetivos: por meios militares, infligir ao inimigo uma derrota na qual ele reconheceria sua rendição incondicional.

Desde as tarefas até os meios necessários e os recursos necessários: o uso das forças armadas do Ocidente a partir de cabeças-de-ponte, fornecendo a infra-estrutura de transporte e logística necessária, levando em conta as distâncias e o clima.

E então resta calcular o procedimento.

Imediatamente exclua o uso de armas nucleares. Primeiro, o lado atacante pode ser atingido pelo contra-ataque. Em segundo lugar, priva a guerra de um objetivo – por que controlar o lado derrotado se for impossível usar seus recursos e território?

Além disso, a intervenção é menos possível. Aproximadamente pelas mesmas razões: o risco de que a guerra entre na fase nuclear seja grande demais.

O que resta? Apenas o cenário de atrair o Inimigo para uma guerra, onde não haveria uma participação formal do Ocidente, mas na qual o Inimigo teria esgotado seus recursos políticos e econômicos.

Os americanos devem ser os primeiros?

Hoje, na Ásia e na Europa, eles entendem que a Rússia não pode ser culpada por todos os pecados mortais. A chanceler alemã, Angela Merkel, já declarou que a retirada dos EUA do Tratado INF é um precedente perigoso. Outros líderes europeus apoiaram a posição de Washington em grande parte pela inércia, devido à dependência aliada dos Estados Unidos. A Ásia também não é unânime na opinião da responsabilidade de Moscou por qualquer coisa. Especialmente quando você considera que na realidade não existe responsabilidade da Rússia ou casus belli.

No entanto, o primeiro cenário de uma guerra em grande escala baseia-se precisamente na iniciativa dos Estados Unidos. Essa premissa básica é claramente visível nas palavras de vários oficiais militares americanos de alto escalão, representantes do establishment e políticos. Eles falam sobre a interminável “ameaça russa”, em nome da luta com a qual a OTAN está teimosamente se movendo para o Oriente. Mas por que os americanos deveriam ser os primeiros?

Os Estados Unidos e os países da OTAN estão acumulando forças diligentemente na fronteira com a Rússia. Com um certo acúmulo dessas forças, os Estados Unidos mais cedo ou mais tarde se tornarão o partido que não resistirá e começarão a abrir hostilidades, porque os soldados da OTAN estão se tornando cada vez mais numerosos.

Não há absolutamente nenhuma lógica nisso: um confronto aberto pode levar rapidamente a um empurrão de um botão nuclear. Isto significa que nenhum dos lados alcançará seus objetivos estratégicos, mas receberá definitivamente um golpe que levará, como dizem os generais da OTAN, a “danos inaceitáveis”.

No entanto, basta olhar a retórica dos generais para entender que o primeiro cenário é bem possível. Isso é o que o chefe das operações navais da Marinha dos EUA, o almirante John Richardson, disse no começo de fevereiro:

“Os Estados Unidos não devem pensar apenas em retaliação … Precisamos pensar em como podemos atacar primeiro …”
Assim, são os americanos que têm toda a chance de, mais cedo ou mais tarde, se tornar a parte que puxa o “gatilho” da primeira guerra mundial.

Agressores – RPDC e Irã

Os militares dos EUA acreditam que o Irã e a Coréia do Norte estão causando uma ameaça nuclear à América e ao mundo inteiro. O cenário em que os norte-coreanos e os iranianos são os primeiros a descobrir suas armas é, de fato, improvável. No entanto, o risco de um início tão grande da guerra mundial e nuclear é alto devido ao fato de que o Ocidente pode responder com um golpe a qualquer ataque de Teerã ou Pyongyang.

No início do ano, o Centro de Segurança Internacional e Cooperação da Universidade de Stanford publicou um relatório que avaliava o grau de ameaça nuclear à Coréia do Norte.


Como um dos autores do relatório, o ex-diretor do laboratório de armas americano no Novo México, Siegfried Hecker, disse em entrevista à Reuters, a análise de imagens de satélite mostrou que a produção de combustível nuclear na Coréia do Norte continuou em 2018. Desde maio a RPDC poderia produzir 5 a 8 kg de plutónio para uso militar.

Ao mesmo tempo, a Coréia do Norte não chega aos EUA com seus mísseis, mas pode atacar o Japão ou a Coréia do Sul. Dado que ela não tem acordo final com o Ocidente, o desenvolvimento de armas na RPDC continua.

Portanto, não importa se a Coréia do Norte está ameaçada pelos Estados Unidos. É importante que Washington veja isso como uma ameaça, tenha bases militares no Japão e na Coréia do Sul e esteja se preparando para “responder à agressão”. Trump diz que quase conseguiu se dar bem com Kim Jong-un, mas na realidade isso não é de todo o caso.

Outra coisa é o Irã. A República Islâmica concordou em colocar suas instalações nucleares sob o controle da AIEA, mas Trump disse que foi um “mau acordo” e o destruiu. Agora, novas sanções são impostas a Teerã. Os Estados Unidos também apoiam Israel, o pior inimigo do Irã, e estão impedindo as forças iranianas na Síria. Esse é um novo pretexto para uma guerra que pode começar no Oriente Médio e onde novas potências podem ser gradualmente atraídas, começando pelos próprios Estados Unidos.

O militarismo do Irã, no entanto, não é negado pelo chefe da república, Hassan Rouhani. 11 de fevereiro no Irã foi um grande feriado – o 40 º aniversário da revolução islâmica. Rouhani afirmou:

“Não pedimos e não pediremos permissão a ninguém para desenvolver vários tipos de mísseis.”
Portanto, outro cenário: o Irã abre fogo contra seus adversários no Oriente Médio e, em seguida, cai sob a resposta dos Estados Unidos e outros países. Notamos que Teerã dificilmente ousaria fazer algo semelhante. Sabendo disso, Washington continua a ameaçar o Irã e pressioná-lo com sanções por agressão.

China e Rússia

O cenário de uma guerra mundial em que a Rússia ou a China será desencadeada é muito mais difícil de imaginar. A Rússia faz muito mais para salvar o mundo do que qualquer outra pessoa. Enquanto os EUA criaram novos grupos terroristas no Oriente Médio, a Rússia lutou contra eles. O “estado islâmico” na Síria foi derrotado somente após conectar as Forças Aeroespaciais da Rússia à luta contra os terroristas.

Ao mesmo tempo, a Rússia e a China são potências nucleares. Isso significa pelo menos um estímulo para os Estados Unidos. E se nos lembrarmos de toda a retórica americana de 2018, as sanções contra a Rússia, a guerra comercial de Washington com Pequim, então a probabilidade de conflito não pode ser descartada. No entanto, vale lembrar que a Rússia e a China são uma das frentes do Conselho de Segurança da ONU e estão bloqueando as iniciativas abertamente militantes de Washington.

Nos EUA, a mídia diária é lembrada da chamada “agressão russa”. E podemos dizer que no campo da informação, a guerra já está em pleno andamento. Os americanos, entretanto, não apostam na oposição aberta à Rússia – isso seria suicídio. Os Estados Unidos estão enfraquecendo a Rússia, de modo que, em um momento decisivo, ela dará comandos a seus militares e a Rússia não poderá responder a isso com armas nucleares.

Esta meta é servida pelo enfraquecimento lento e sistemático da segurança de nosso país, conflitos regionais e, finalmente, a criação de um sistema de defesa antimísseis dos Estados Unidos no espaço até 2020. Esses fatores não são capazes de fazer um agressor fora da Rússia, mas infelizmente eles podem enfraquecê-la.

Portanto, quando falamos sobre os cenários da nova guerra mundial e as perspectivas para a guerra nuclear, deve ser entendido que o confronto já começou. É sub-repticiamente, mas isso não significa que a Rússia não se defenda. Portanto, o ataque dos Estados Unidos e da Europa, os países da OTAN é hoje a maior ameaça e já realizável. A agressão do Irã e da Coréia do Norte é improvável, mas é possível no caso de provocações sérias. A Rússia e a China, no entanto, têm todas as forças necessárias, mas não seguem uma política que permita que sejam registradas como agressoras.

Autor: Phil Uman

Traduzido para publicação em dinamicaglobal.wordpress.com

Fonte: Katehon.com