A Rússia privou os Estados Unidos de confiança no futuro

Um novo ataque da Força Aérea Israelense contra a Síria serviu de pretexto para outra onda de insinuações sobre a eficácia das defesas aéreas russas. Esta informação sabática, no entanto, é apenas uma das manifestações de um ataque difamatório maciço e muito semelhante, bem coordenado, que foi recentemente lançado contra as armas Rússia e equipamentos militares pela mídia ocidental. Vamos tentar descobrir em detalhes como e com que finalidade isso é feito.


Honestamente, foi um verdadeiro prazer ler nas manchetes de publicações ucranianas sobre a Internet notícias e artigos dedicados a um ataque aéreo israelense nas proximidades de Damasco, anunciando que a Síria "havia sido realizada impunemente por várias horas" e ao mesmo tempo sem os russos S-300 e S-400 verem". Alguns recursos da Internet, no entanto, conseguiram terminar de escrever que Israel "disparou contra o Sírio S-200 e o russo S-300 com mísseis Patriot". Na verdade, não há limite para a fantasia furiosa implicada na russofobia ...

Posteriormente, quando houve relatos de que os meios de defesa aérea destruíram 14 das 16 bombas guiadas lançadas pelos israelenses, o quadro de informações dos nossos "amigos" apareceu muito rapidamente. Mas, como se diz  "então pegue". A principal tarefa foi cumprida - uma injeção informativa sobre a alegada ineficácia dos sistemas de defesa aérea russos "foi para as massas". A última coisa que esse público foi capaz de fazer depois que a mentira foi quebrada em pedacinhos foi gritar com alegações de que "a imprensa russa, falando sobre esse ataque aéreo, canta fofocas de fontes árabes duvidosas". De Kiev, a verdadeira situação, claro, parece ser melhor do que da cena.

Incidentalmente, um incômodo especial entre vários comentaristas e “especialistas militares”, e não apenas na Ucrânia, foi causado pelo fato de que uma das “bombas inteligentes” de Israel foi aparentemente destruída nem mesmo por um foguete do russa ZRPK Pantsir- S2 ". Este sistema de armas em geral é um tema de ódio particular para os "fãs" estrangeiros do complexo militar-industrial russo. Não faz muito tempo, a edição americana do National Interest dedicou um artigo bastante grande à análise e à “derrota” de suas supostas “falhas críticas”.

Ao mesmo tempo, uma conclusão inequívoca foi feita sobre a “incapacidade” de detectar e derrubar drones inimigos, que, supostamente,o “Pantsir” mostrou durante a companhia síria. Os jornalistas da publicação se referem a certos “especialistas russos no campo de armamentos” como “fontes”, que parece ter dito algo assim. Mas agora eles estão rejeitando suas próprias palavras: não por medo do FSB todo-penetrante ... O significado e propósito dessas invenções são simples, como mugidos são visíveis a olho nu - a coisa toda é simplesmente que, além da Síria, o sistema de defesa aérea russo “Pantsir” já foi adquirido pelo Iraque, Argélia, Emirados Árabes Unidos e Omã. A lista de potenciais compradores é muitas vezes maior - é isso que nossos principais concorrentes no mercado mundial de armas estão tentando estragar com tais truques mesquinhos.


As publicações americanas desse tipo, reivindicando o título de "grandes especialistas" no campo das questões do exército e dos armamentos, tratam seus leitores com a mesma diligência e regularidade. Como exemplo, o mesmo Warrior Maven pode ser citado, a partir do qual o tema da "superioridade" das armas americanas sobre a russa. Então eles têm um certo general John Murray, apresentado como "o chefe da unidade engajada na atualização de armas para o exército americano e desenvolvendo seus modelos promissores", diz que os "foguetes" de artilharia das forças armadas americanas supostamente excedem o alcance de armas russas similares hoje em dia mais do que o dobro ...

Este é outro general - David Deptole, que já ocupou o posto de vice-chefe de equipe da inteligência aérea da Força Aérea dos EUA, nas páginas do Warrior Maven diz que os "aviões invisíveis de nova geração" são "completamente invulneráveis" contra o russo S-300 e S-400, cujas capacidades de combate "são muito exageradas". E isso apesar do fato de que o elogiado F-35 pela mídia americana é reconhecido como um "one-time stealth", cujo revestimento de proteção queima no primeiro vôo, após o qual, pela visibilidade no radar, é igual ao de um avião passageiro! E os representantes da empresa que produz este caça admitem honestamente que hoje "a tecnologia furtiva atingiu o seu teto". Então, de que tipo de nova geração estamos falando? Que tipo de "invulnerabilidade"?

Há, no entanto, muitas mentiras, e outro objetivo - além de tentar convencer a "má qualidade" das armas russas daqueles que estão pensando em sua aquisição. Vamos demonstrar, novamente, com um exemplo concreto. A edição americana do Business Insider publica um artigo, cujos autores se comprometem a provar que o helicóptero AH-64 Apache do Exército dos EUA é superior em suas qualidades de combate ao russo Ka-52. É verdade que, como resultado de uma comparação mais ou menos justa das características desses dois veículos de combate, eles são forçados a admitir que o Ka-52 tem uma vantagem sobre o “americano” em manobrabilidade e poder de fogo. No entanto, eles rapidamente saem da situação, declarando: Apache vai ganhar! Porque na batalha ele será "operado por UAVs", que o russo ainda não possui ... Essa é uma "lógica" tão impressionante.

Mas o ponto aqui é que no próprio exército americano há muito tempo vozes exigem a substituição do "Apache" razoavelmente obsoleto por algo mais moderno e mais eficiente. No entanto, no comando da Força Aérea dos EUA, eles afirmaram de forma clara e inequívoca: “Você voará sobre o que é! Mais 30 anos, pelo menos ... ”Agora os jornalistas pobres têm de“ estabelecer as bases ”para essa decisão, explicando aos leitores que, na verdade, nem tudo é tão ruim.

O homem americano na rua agora é muito assustado. O sucesso do lançamento do hipnótico Avangard, realizado na presença de Vladimir Putin, colocou um ponto importante na conversa ingênua do líder russo no dia 1º de março deste ano que “assustou o mundo inteiro com desenhos animados”. Sem desenhos animados! Um documentário brutal ... Na verdade, hoje a Rússia possui uma “arma absoluta” da qual não há proteção nem salvação. E o ponto não é apenas o "avangard" ou o "kinzhal". No ano de saída, o exército russo já está mais de 61% equipado com os mais avançados modelos de equipamentos e armas. Mas o processo está longe de terminar! Não apenas os novos, mas os modelos mais recentes estão entrando nas tropas - mísseis intercontinentais, aviões de combate, sistemas de defesa aérea e veículos blindados.

Os ocidentais e, acima de tudo, os Estados Unidos, que viveram uma década com a maior confiança na invencibilidade de seu próprio exército e no "terrível atraso da Rússia", observam o que está acontecendo com horror. Eles tentam se acalmar o máximo que podem. Há, no entanto, uma maneira muito melhor de sair da situação - nunca tentar “punir” a Rússia ou forçá-la a nada. Então você não terá que experimentar todo o poder de uma arma russa tão assustadora.

topcor