A única maneira concebível para o Império não ganhar é se estas são guerras no próprio quintal da Rússia ou da China.
Alarme, medo, pânico, histeria, medo estão soltos em Washington DC. Aqui estão algumas manchetes que resumem por que nossos legisladores esvaziaram as prateleiras de sais aromáticos nos boticários locais:
- COMISSÃO: EUA PODEMOS PERDER GUERRAS COM A RÚSSIA, CHINA
- EUA poderiam potencialmente perder uma guerra contra a China ou a Rússia
- Fronteira militar dos EUA é falha, diz estudo
- EUA "PODEM PERDER" SUA PRÓXIMA GUERRA: O RELATÓRIO MILITAR MOSTRA
- "Luta para ganhar" contra a Rússia e China
- Forças militares dos EUA podem "lutar para ganhar, ou talvez perder"
- Guerra com a China ou a Rússia, diz relatório
Nosso orçamento de defesa “oficial” para 2019 é de US $ 716 bilhões - US $ 686 bilhões destinados ao Departamento de Defesa. Isso é quatro vezes o orçamento de defesa da China, dez vezes o orçamento de defesa da Rússia.
E NÓS NÃO PODEMOS VENCER UMA GUERRA COM ESTAS DUAS NAÇÕES?
Qual é a explicação? Temos o dinheiro para comprar e se equipar com as armas mais poderosas que podemos comprar. Temos a maior marinha, o maior número de submarinos, a maior força aérea, a maioria dos tanques e artilharia. Temos mais de 800 bases em todo o mundo. E não podemos vencer uma guerra contra a Rússia ou a China?
O que está acontecendo?
Que bom que você perguntou.
Parece que os vendedores ambulantes dessa paranoia, também conhecidos como os arrogantes do MIC e de todos os que lucram promovendo a guerra, deixaram de fora duas palavras.
Que duas palavras?
As duas palavras são ... (drumroll) ... "de agressão".
É verdade que não podemos vencer uma guerra de agressão contra a China ou a Rússia.
O que fica de fora do discurso de vendas para mais aumentos astronômicos em nossos gastos com defesa é uma conversa simples e direta, que minaria todo o argumento em busca de mais poderio militar.
Você vê, nem a China nem a Rússia podem ganhar uma guerra de agressão contra os EUA ou a Europa. De alguma forma isso não foi mencionado. Então a verdade é que agora estamos em igualdade com esses países. Nós não podemos ganhar atacando eles. Eles não podem ganhar nos atacando.
Eu acho que isso seria motivo de comemoração. Mas isso é só para mim… e talvez 300 milhões de outras pessoas sensatas neste país.
A diferença é que nem a China nem a Rússia estão tentando construir uma máquina de guerra ofensiva colossal. O principal impulso dos gastos com defesa para ambos os países é se DEFENDER CONTRA uma guerra de agressão. É onde eles colocam seu dinheiro. E é preciso muito menos dinheiro para defender uma pátria do que se preparar para atacar outro país. Ou policiar um império que se estende por todo o planeta. Muito menos!
Isso não quer dizer que a Rússia e a China não tenham armas ofensivas. Eles tem. Mas eles implantam essas armas em uma postura defensiva. Existem duas maneiras de defender um país. Ou você vai frente a frente com uma força invasora, que não inclui apenas soldados, tanques, artilharia, mas também sistemas de mísseis anti-balísticos, guerra eletrônica (incapacitando o armamento de alta tecnologia da força atacante), quaisquer que sejam os mecanismos, alguns muito destrutivos e letais são necessários para manter os invasores afastados.
A Marinha chinesa não está fazendo exercícios de “liberdade de navegação” no Caribe ou na costa da Nova Inglaterra ou da Califórnia. A Rússia e / ou a China não estão conduzindo grandes jogos de guerra no Canadá ou no México. Não há bases chinesas ou russas em nenhum lugar do nosso hemisfério.
A outra grande categoria defensiva é a capacidade de infligir um grande dano à nação agressora, sua agressão resulta em “perdas inaceitáveis”. Isso pode ser em pessoal, ativos militares, mas também podem ser ativos não militares. Por exemplo, derrubar a rede elétrica, a internet, as comunicações e até mesmo os satélites do país agressor, o que compromete a capacidade do país agressor de continuar travando uma guerra nessa categoria.
A criação de armamento para esses dois propósitos, isto é, para derrotar uma força militar invasora ou desencorajar um ataque agressivo, é predominantemente o que a implantação militar de I & D e de ativos da Rússia e da China se destacam. Esse tipo de armamento é muito menos caro. O que explica em termos muito simples por que eles podem ter militares tão eficazes por uma fração do custo.
A mão torcendo, suor frio são supostamente causada por nossa lacuna de ganhar a guerra - lembre-se do fosso dos mísseis dos anos 70 e 80 - são sintomas da insanidade que infectou os dois principais partidos políticos, destruiu qualquer perspectiva e bom senso, tornou completamente impossível qualquer conversas racionais sobre o papel que nossos militares deveriam desempenhar no mundo, e especialmente anularam qualquer discussão sobre quanto dos recursos de nossa nação deveriam ser desviados de programas sociais construtivos - incluindo mas não limitado a educação universal de qualidade, investimento em infraestrutura produtiva sustentável, qualidade e atenção universal à saúde e levar a sério a questão da crise climática - apoiar o grande projeto imperial de dominação mundial com uma expansão militar ainda maior.
Neste momento, ninguém pode vencer uma guerra de agressão. Com toda a probabilidade, considerando o triste histórico de nossos militares desde a Segunda Guerra Mundial, não importa o quanto os EUA gastem, NUNCA PODERÁ VENCER UMA GUERRA DE AGRESSÃO. Se continuarmos pressionando pela guerra, como dizem, tenha cuidado com o que você deseja. Porque nem a Rússia nem a China recuarão. Os riscos de um grande confronto com os nucleares são muito altos.
Não esqueça essas duas palavras: "de agressão". Porque quando os lunáticos que estão no poder falam sobre nossa capacidade militar decrescente, eles estão se referindo à nossa capacidade decrescente de montar uma armada e enfrentar a Rússia e a China, NÃO AQUI - ou seja, vencendo uma guerra em “sua esfera imediata de influência”.
Se você tiver alguma dúvida sobre o que estou dizendo, basta verificar qualquer mapa de bases militares implantadas no exterior e rastrear onde os jogos de guerra estão ocorrendo.
A Marinha chinesa não está fazendo exercícios de “liberdade de navegação” no Caribe ou na costa da Nova Inglaterra ou da Califórnia. A Rússia e / ou a China não estão conduzindo grandes jogos de guerra no Canadá ou no México. Não há bases chinesas ou russas em nenhum lugar do nosso hemisfério. Além disso, enquanto a Rússia e a China realizaram jogos de guerra em larga escala - importante notar que são exercícios na defesa contra ataques em larga escala de um agressor - eles são mantidos na Rússia e na China, não em países vizinhos, e certamente não milhares de milhas de distância em "nossa esfera imediata de influência".
Andrei Belousov, vice-chefe do Departamento de Não-Proliferação e Controle de Armas do Ministério de Relações Exteriores da Rússia, fez recentemente esta declaração : “Linguisticamente, essa diferença está em apenas uma palavra, tanto em russo quanto em inglês; A Rússia está se preparando para a guerra, e os EUA estão preparando uma guerra ... Sim, a Rússia está se preparando para a guerra, eu confirmei isso. Estamos nos preparando para defender nossa pátria, nossa integridade territorial, nossos princípios, nossos valores, nosso povo - estamos nos preparando para essa guerra ”.
Vamos esperar que eles nunca tenham que lutar contra essa guerra. Devemos implacavelmente trabalhar para remover os lunáticos agora no poder na bolha de Washington DC - mais parecido com um asilo de loucos a cada dia que passa - que aparentemente estão se preparando para lançar uma guerra de agressão contra a Rússia e outra contra a China.
Em resumo, os analistas militares estão corretos em dizer que não podemos vencer tal guerra agora. Mas eles podem dobrar, triplicar, quadruplicar o orçamento de defesa e não conseguirão nada. Nenhuma quantidade de armas destrutivas jamais produzirá um vencedor em tal conflito. Um ataque à Rússia ou à China poderia muito bem ser nuclear, caso em que não haverá vencedores. Não haverá ninguém por perto para plantar bandeiras ou declarar vitória.
Fonte: The Greanville Post
Hello, my name is Jack Sparrow. I'm a 50 year old self-employed Pirate from the Caribbean.
Nenhum comentário:
Postar um comentário