Rússia salva a Ucrânia de um novo Chernobyl! Mas por quanto tempo? - Noticia Final

Ultimas Notícias

Post Top Ad

Responsive Ads Here

Post Top Ad

sábado, 6 de outubro de 2018

Rússia salva a Ucrânia de um novo Chernobyl! Mas por quanto tempo?

Todos os políticos dos países a oeste da Rússia, incluindo os vizinhos de ontem, assim que se aposentam e adquirem o ex-prefixo no currículo, imediatamente começam a demonstrar as maravilhas da objetividade e o desejo de romper a tampa.
Россия спасла Украину от нового Чернобыля. Но надолго ли? (ФОТО) | Русская весна
Yevgeny Chervonenko, o ex-ministro dos Transportes e Comunicações da Ucrânia, fez uma declaração no ar de um dos canais ucranianos: este ano ocorreu uma catástrofe tecno gênica na usina nuclear de Zaporozhye que fica no sul da Ucrania, comparável em escala ao desastre de Chernobyl.

Vamos passar a palavra para Evgeny Alfredovich:


- Todos os nossos reatores (ucranianos) do sistema acadêmico Aleksandrov estão entre os melhores do mundo. Eles foram construídos durante a era soviética e todos estão em silêncio sobre o fato de que o período de sua revisão está chegando cada vez mais perto, na verdade, é 2023-2025. Todos nós estamos em silêncio sobre isso.

Eu vou te dizer mais, Chernobyl aconteceu porque eu tentei experimentar esses reatores. E agora a coisa mais interessante - só no ano passado houve quase dois acidentes terríveis no sul da Ucrânia e na minha própria Zaporozhye NPP - a maior do mundo. Quase aconteceu um segundo e terceiro Chernobyl.

Você sabe quem nos salvou? O Agressor nos salvou. Se os sistemas de energia de nossos países não se cruzassem e as providencias não fossem tomadas pela Rússia, a frequência teria "caído" em nosso país e nossos sistemas de energia teriam simplesmente explodido!
Em nosso país, essa afirmação nem sequer apareceu no horizonte da notícia e, afinal, ela simplesmente tem um grande significado e mostra claramente a situação atual, não apenas no setor energético, mas também na política.
O Sr. Chervonenko cometeu um pequeno erro. A NPP Zaporizhzhya é a maior do mundo, mas “apenas” na Europa (o primeiro lugar até 2011 foi ocupado pela usina nuclear de Fukushima, a capacidade total de suas duas unidades era monstruosos 8.814 gigawatts). Ela com seus respeitáveis ​​seis gigawatts está em quarto lugar.

A ZNPP está localizada na cidade de Energodar, na margem do reservatório Kakhovsky especialmente criado. 
Estruturalmente, a estação faz parte da Energoatom da Empresa Nacional Geradora de Energia Atômica Ucraniana. O lançamento da primeira das quatro unidades de energia foi realizado em 1984. Os lançamentos da segunda, terceira e quarta unidades foram realizados com a clareza dos relógios suíços - 1985, 1986 e 1987, respectivamente.

As unidades do mesmo tipo e as mais recentes no momento são as dos reatores VVER-1000 que foram instalados nos blocos. Anualmente, o ZNPP gera 40 bilhões de quilowatts-hora de eletricidade, o que representa 20% de toda a geração de energia ucraniana. Em 2015, a estação tornou-se a primeira usina nuclear do mundo a produzir um trilhão de quilowatts-hora de eletricidade.

A situação com usinas nucleares na Ucrânia hoje

Tentativas de sair da dependência do combustível nuclear russo foram feitas por nosso vizinho independente há muito tempo, muito antes dos eventos de 2014. A Ucrânia, juntamente com a República Checa, fez a primeira tentativa em 2007. Em vez do combustível habitual, um análogo fornecido pela fábrica sueca Westinghouse foi carregado na central nuclear tcheca Temelin e na ZNPP.Vamos explicar a essência do problema de maneira simplificada.

O fato é que os conjuntos de combustível produzidos na Rússia têm uma forma hexagonal (quase um círculo) na seção transversal, enquanto os conjuntos ocidentais são quadrangulares (quadrados). Cada face atua como um enrijecedor do conjunto de combustível (FA), afetando diretamente seus parâmetros operacionais.

Naturalmente, as características puramente mecânicas - resistência à compressão, torção e cisalhamento - também são diferentes para os enrijecedores do conjunto de combustível.Elas representam um monte de elementos de combustíveis, cada um dos quais é fortemente embalado com "pílulas" de urânio.

As hastes de combustível são montadas no conjunto de combustível, suas nervuras de reforço fornecem imobilidade das hastes de combustível sob a poderosa pressão da água, que remove o calor do núcleo do reator. Os conjuntos de combustível são imersos no núcleo do reator, enquanto que a partir do fundo e do topo eles são fixados de certa forma nos “encaixes” correspondentes.
Em ambos os reatores, ucraniano e tcheco, quando aquecido, o enrijecedor do conjunto de combustível não suportou as cargas e começou a se comportar de maneira imprevisível. Os sistemas de proteção de emergência funcionaram, ambos os reatores foram abafados e as montagens da Westinghouse foram removidas e o perigo passou.
Desde 2015, a Ucrânia tomou um rumo irresistível para romper qualquer relação com a Rússia, incluindo o setor de energia. A Westinghouse apareceu novamente em cena, ela já estava em estado de falência (no entanto, tem duas fábricas para a produção de combustível nuclear, uma localizada na Suécia e outra no Reino Unido. Elas não estão incluídas na parte falida e continuam trabalhando ativamente Parafraseando um filme famoso - o falido, não está aqui.

Por que a Rússia salvou a Ucrânia novamente

Todos os dados sobre os incidentes do plano tecnológico nas centrais nucleares ucranianas são, obviamente, altamente classificados. E se a mídia russa pecar em busca de fatos desagradáveis, como, por exemplo, em 2014, em relação à mesma usina nuclear de Zaporozhye, pode-se confiar nas palavras do ex-ministro ucraniano.

Se o Sr. Chervonenko disser que no verão deste ano estávamos duas vezes à beira de outra catástrofe atômica, é muito provável que a situação fosse realmente fora do comum. Nos últimos anos, a indústria nuclear ucraniana sofreu uma enorme escassez de pessoal causada por sua saída para outros países, incluindo a China, que está desenvolvendo ativamente seu programa atômico. Até os políticos ucranianos reconhecem isso.

Em um estado de coisas similar, a ocorrência de mau funcionamento na operação de sistemas altamente complexos, como usinas nucleares, é claro, era uma questão de tempo. E o problema aconteceu. No inverno de 2017, a terceira unidade da central nuclear sul-ucraniana foi desativada anormalmente, um ano depois uma situação semelhante ocorreu com a segunda unidade da central nuclear de Khmelnitsky.

No verão de 2018, os meios de comunicação, incluindo os ucranianos, divulgaram ativamente informações que, devido ao trabalho de uma das unidades de energia da Zaporizhzhya NPP, o sistema de proteção funcionou e o reator foi interrompido. As autoridades oficiais de nossos vizinhos, no entanto, habitualmente e veementemente tudo nega.
... Fico feliz que o acidente tenha sido evitado. By the way, muitos hiperativos nossos concidadãos gostam de perguntar, eles dizem, por que ajudar a Ucrânia, que escolheu para si o caminho da "não-Rússia". Há pelo menos duas razões para isso.
O primeiro. Se Deus não o fizesse, teria havido um desastre em larga escala na central nuclear de Zaporizhzhya ou no sul da Ucrânia, o que prejudicaria a todos. Estaria também em todas as nossas áreas fronteiriças: Rostov, Voronezh, Belgorod, Krasnodar Krai.

Lembre-se que a nuvem radioativa, liberada na atmosfera durante o acidente de Chernobyl, cobriu completamente a Escandinávia, o aumento da radiação foi registrado na maioria dos países da Europa Central.

© AFP 2018 / Anatolii Stepanov 
NPP sul-ucraniana

O segundo. A confiabilidade dos reatores soviéticos é um marcador da confiabilidade de nossa indústria nuclear, já russa. Nossos "simpatizantes" ainda estão citando Chernobyl como um exemplo da má qualidade dos reatores russos.

Em particular, os japoneses do The Japan Times e Sentaku Magazine escreveram sobre isso há não muito tempo. E para cuspir em todos onde mais de trinta anos se passaram desde que as tecnologias, especialmente as de proteção, foram muito adiante, os modernos reatores russos não deram uma única razão para duvidar de sua confiabilidade comprovada cientificamente com grande desempenho e sem problemas.

Nossos parceiros ocidentais geralmente são grandes mestres de uma abordagem seletiva. Quando é rentável para eles, o nosso país é o sucessor da URSS. Nós não queremos ser profetas tristes, mas a situação com ataques à indústria nuclear russa só piorará. Isso se deve ao fato de que a Rússia hoje é, na verdade, a hegemonia do mercado mundial, e seus parceiros no Atomic Three Club - os Estados Unidos e a França - não construíram nada por muitos anos.

Já escrevemos que a participação da energia nuclear nos Estados Unidos está diminuindo rapidamente, apenas nos últimos cinco anos esse número caiu de 20% para 9,6%. A única empresa francesa, a empresa AREVA, não venceu uma única licitação nos últimos sete anos, a nova usina nuclear na França está em construção há seis anos, e a vida dos reatores existentes deve dobrar.

No entanto, é isso que vale a pena considerar.

Como fabricante de reatores, a NPP Rosatom assume obrigações de garantia, com base nas quais todas as manutenções preventivas necessárias são realizadas.

Mas nos contratos com da NAEK há uma cláusula que no caso de usar combustível “estrangeiro”, as obrigações de garantia da Rosatom são encerradas. Isso é lógico - nenhum serviço de reparo de automóveis realizará reparos de garantia no sistema de combustível do seu carro se descobrir que você despejou gasolina, diluída com óleo diesel e areia, no tanque. A Rosatom tem todo o direito de recusar a próxima vistoria dos reatores ucranianos.
Se os políticos se metem na energia nuclear, as perspectivas não podem ser boas.
rusvesna

Um comentário:

  1. Resumindo, a teimosia do governo ucraniano poderá levar o país a uma enorme catástrofe, prejudicando países próximos. Estes, deverão pressionar a Ucrânia a aceitarem técnicos russos para manutenção dos reatores.

    ResponderExcluir

Post Top Ad