COISAS QUE VOCÊ REALMENTE DEVE SABER SOBRE A AGENDA GLOBAL DE DOMINAÇÃO: O TPP, MONSANTO, ROCKEFELLER, COMISSÃO TRILATERAL, BRZEZINSKI.

Todas as mãos no convés para uma ditadura global, econômica e corporativa.

“A chamada ‘migração’ de populações para a Europa e a América não é um acidente. É parte integrante de um plano da Comissão Trilateral introduzir um alto grau de caos – que, naturalmente, exigirá uma resposta militarizada da polícia – para “restaurar a ordem” e remover grandes pedaços de liberdade no processo. Todas as decisões políticas importantes dos EUA são iniciadas por membros Trilaterais trabalhando dentro e fora do governo. ”(The Underground, Jon Rappoport)

Existem pontos para conectar aqui. Eles são reais e são espetaculares.

Deixe-me começar com uma breve troca de uma entrevista de 1978, conduzida pelo repórter Jeremiah Novak. Ele estava conversando com dois membros americanos da Comissão Trilateral (TC), um grupo fundado em 1973 por David Rockefeller e seu intelectual, Zbigniew Brzezinski.

NOVAK: Sim, mas por que o presidente Carter não fala sobre isso e diz ao povo americano que o poder econômico e político [norte-americano] está sendo coordenado por um comitê [da Comissão Trilateral] formado por Henry Owen e seis outros? Afinal, se a política dos EUA estiver sendo feita em nível multinacional, as pessoas devem saber.

RICHARD COOPER [membro da Comissão Trilateral]: O Presidente Carter e o Secretário de Estado Vance têm constantemente aludido a isso em seus discursos.

KARL KAISER [Membro da Comissão Trilateral]: Não se tornou um problema.

Fonte: “Trilateralismo: A Comissão Trilateral e Planejamento de Elite para a Gestão Mundial”, ed. por Holly Sklar, 1980. South End Press, Boston. Páginas 192-3.

Esse momento através do espelho resumiu a arrogância casual dos membros da Trilateral: é claro que a política do governo dos EUA estava nas mãos dos Trilateralistas; O que mais você espera?

A política do governo dos EUA cobre certamente a área do comércio internacional – e Cooper e Kaiser previam acordos comerciais de sucesso: por exemplo, NAFTA, GATT (que estabeleceu a Organização Mundial do Comércio), CAFTA e agora, a Parceria Trans-Pacífico (TPP). ), que está sendo negociado em segredo entre 12 nações responsáveis ​​por uma grande quantidade de comércio mundial e PIB mundial.

Aqui estão duas citações trilaterais importantes que refletem essa perspectiva global – ou seja, um mundo dominado por megaempresas:

O Estado-nação, como unidade fundamental da vida organizada do homem, deixou de ser a principal força criativa: os bancos internacionais e as corporações multinacionais estão agindo e planejando em termos muito avançados em relação aos conceitos políticos do Estado-nação. – Zbigniew Brzezinski, 1969.

Brzezinski foi o mentor de política externa de Obama depois que Obama ganhou a presidência em 2008.

Qualquer dúvida sobre a questão dos objetivos da Comissão Trilateral é respondida pelo próprio David Rockefeller, o fundador da CT, em suas Memórias (2003):

Alguns até acreditam que somos parte de uma cabala secreta que trabalha contra os melhores interesses dos Estados Unidos, caracterizando minha família e eu como ‘internacionalistas’ e conspirando com outros ao redor do mundo para construir uma estrutura política e econômica global mais integrada – um mundo, se você quiser. Se essa é a acusação, sou culpado e tenho orgulho disso.

“Estrutura política e econômica global integrada” significa: dominação das populações através de corporações gigantes.

Aqui está o pagamento. O Representante de Comércio dos EUA nomeado por Obama em 2013, responsável por negociar o TPP com outras 11 nações, Michael Froman, é um ex-membro da Comissão Trilateral. Não deixe a palavra “ex” enganar você. Os membros da CT renunciam quando assumem cargos no Poder Executivo. E quando eles servem em posições vitais, como o Representante de Comércio dos EUA, eles não estão lá por acaso. Eles são agentes da TC com uma agenda específica.

O TPP é um item importante na lista de tarefas Trilateral. Não se engane sobre isso.

Vamos seguir para a Monsanto, uma daquelas megacorporações que os Trilateralistas favorecem fervorosamente.

De 2001 a 2008, um homem chamado Islam Siddiqui foi um forte lobista dos EUA e vice-presidente da CropLife America. Siddiqui representou a Monsanto, a BASF, a Bayer, a Dow, a DuPont, a Syngenta – as maiores e mais agressivas corporações transgênicas de biotecnologia do mundo.

Em 21 de outubro de 2011, a nova nomeação de Siddiqui (por Obama) foi confirmada. Ele se tornou o principal negociador agrícola do governo federal e serviu nesse cargo até que renunciou em 12 de dezembro de 2013. Durante seu mandato, Siddiqui, o homem da Monsanto, estava à altura de seus ouvidos ao negociar o TPP.

Em 22 de abril de 2009, Siddiqui dirigiu-se à imprensa em um comunicado do Departamento de Estado dos EUA de forma desonesta intitulado “Revolução Verde”:

O que precisamos agora no século 21 é outra revolução… você não faria isso apenas por criação convencional. Você precisa usar tecnologias do século 21, incluindo biotecnologia, tecnologia genética [GMO]… E essas moléculas, que estão sendo usadas (inaudível), são tecnologias de ponta, usando biologia molecular. Especialmente em produtos químicos [pesticidas], eles têm uma pegada menos agressiva no meio ambiente, eles são mais verdes, em termos de efeitos adversos e efeitos ecológicos. Eles também são testados mais detalhadamente.

Siddiqui é um profissional de desinformação. Por exemplo, o pesticida mais amplamente utilizado no mundo, implantado em conjunto com os cultivos transgênicos da Monsanto, foi testado tão “completamente” quanto à segurança, que agora é declarado um provável carcinógeno pela Organização Mundial de Saúde. Você pode ter ouvido falar disso: Roundup.

O mandato de Siddiqui em negociar os interesses dos EUA no TPP certamente favoreceu a grande biotecnologia e todas as empresas que ganham a vida vendendo sementes de culturas transgênicas e pesticidas.

O resultado previsto do TPP em relação aos OGMs? É obvio. As nações que resistem à importação de alimentos transgênicos serão processadas, em tribunais privados, por interferirem no “livre comércio”.

Este é o futuro, a menos que o TPP seja descarrilado.

Considere o movimento local no condado de Maui, no Havaí, onde, na última eleição, os cidadãos votaram para bloquear a experimentação da Monsanto / Dow com OGMs e seus pesticidas, até que uma investigação independente pudesse avaliar os efeitos sobre a saúde dessas atividades ao ar livre.

A Monsanto imediatamente processou a suspensão da força de voto, obteve uma liminar com sucesso e o caso foi suspenso em tribunal federal desde então.

Sob o TPP, todas as ações bem-sucedidas da comunidade local contra os OGMs e seus pesticidas, em qualquer lugar dos 12 países membros, seriam vistas como obstáculos ao livre comércio; e, em vez de se engajarem em uma batalha judicial pública e confusa, as corporações poderiam simplesmente processar (ou ameaçar processar) o país membro infrator em um tribunal privado, e automaticamente derrotar as comunidades locais e ganhar um julgamento em dinheiro.

Tentativas de rotular os OGMs e leis anteriores que permitem a rotulagem em vários países podem ser arbitrariamente canceladas.

Considere a recente ação surpreendente dos Representantes de Comércio dos EUA na Europa. Utilizando ainda outro tratado comercial desastroso em negociação, o TTIP (Trade Transatlantic and Investment Partnership), os representantes comerciais dos EUA pressionaram a União Européia (UE) a modificar sua posição em relação aos pesticidas.

The Guardian (22 de maio de 2015) título e tag diz tudo:

A UE abandonou as leis de pesticidas devido à pressão dos EUA sobre a TTIP, documentos mostram … Autoridades de comércio dos EUA pressionaram a UE a adiar a ação contra produtos químicos desreguladores endócrinos ligados ao câncer e infertilidade masculina para facilitar o acordo de livre comércio da TTIP.

Observação: essa ação repressiva e criminosa não envolveu nem mesmo um tratado que tenha sido ratificado. A pressão foi toda sobre o chamado impacto econômico positivo que o TTIP teria, quando passado, para a Europa. E diante desse benefício monetário, e da ameaça de sua remoção (abandonando as negociações da TTIP), quem ousaria restringir a importação e o uso de produtos químicos que consigam algo “menor” como perturbar os sistemas endócrinos humanos e causar infertilidade e infertilidade masculina? Câncer?

Este é o tipo de julgamento que podemos esperar, se e quando o TTP e o TTIP forem ratificados.

Essa é a face do globalismo corporativo. Essa é a face da Comissão Globalista Trilateral.

Recentemente, o senador norte-americano Jeff Sessions quebrou o código de silêncio sobre o que está no Tratado TPP proibido de divulgar. Sua revelação mais pungente dizia respeito a “acordos de vida”. Assim, dando novo significado ao termo isca-e-troca.

Acordos de vida são mudanças arbitrárias que podem ser feitas ao tratado, por decreto presidencial, sem consultar o Congresso, após o tratado ter sido ratificado.

Está certo. Em outras palavras, o tratado é o tratado até que não seja, até que seja algo mais, algo diferente, algo pior, algo que fortaleça megaempresas em um grau maior do que o previamente negociado.

Porque aquelas corporações, aquelas Monsanto, Dows e Syngentas, não queriam perder uma trapaça, não queriam renunciar de repente ao darem-se conta de como poderiam exercer ainda mais domínio, não é?

Barbara Chicherio oferece uma pista poderosa sobre o que está por vir se o TPP for ratificado (“Trans-Pacific Partnership and Monsanto”, occupy-monsanto.com):

Os acordos comerciais têm um histórico de desalojar pequenos agricultores e destruir economias alimentares locais. Dez anos após a aprovação do NAFTA (Acordo de Livre Comércio da América do Norte), 1,5 milhão de agricultores mexicanos entraram em processo de falência porque não podiam competir com o milho norte-americano altamente subsidiado que entrava no mercado mexicano.

Nos mesmos 10 anos, o México passou de um país praticamente produzindo todo o seu próprio milho para um país que agora importa pelo menos metade desse alimento básico. Os consumidores mexicanos agora pagam preços mais altos pelo milho transgênico da Monsanto.

Não são apenas OGMs. Suponha que uma empresa farmacêutica dos EUA decida exportar um novo medicamento para o Japão, Austrália ou Canadá, todos membros do TPP. E suponha que a droga seja altamente tóxica. E suponha que os governos dessas nações se oponham. A empresa norte-americana poderia processar, ganhar um enorme julgamento e forçar a exportação a passar de qualquer maneira.

Como escrevi em artigos anteriores, os detalhes das negociações do TPP e o texto do TPP são secretos. Funcionários do governo nos países membros não têm permissão para conhecer todos os detalhes do tratado, nem têm permissão para revelar o que sabem ao público.

Esta é uma ditadura oligárquica de corporações em escala global. Junto com um show mudo proposital, interpretado por funcionários do governo: “Eu nem sei muito sobre o que está no tratado de comércio. E se eu fiz, eu não poderia te dizer. ”Até agora, Senator Sessions é a única exceção.

Aquelas pessoas que ainda acreditam que o Um mundo unido, entregue a nós pelos poderosos, levarão a uma vida melhor para todos, precisam colocar esse conto de fadas longe e ver o arcabouço subjacente e a traição subjacente.

A Comunidade Globalista / Trilateral tem como objetivo destruir os direitos e o poder de todas as comunidades e, finalmente, destruir todas as pessoas que ainda dominam a palavra liberdade.

Este é o pesadelo sorridente que desce na longa noite, professando ajudar a todos nós, alegando conhecer os detalhes de uma vida melhor através da química, afirmando que tratados comerciais não poderiam prejudicar uma pulga … e as notícias da televisão nos garantem que, na pior das hipóteses, é apenas mais um que ele disse, disse ele debate, nada para se preocupar, ser feliz, marchar para a frente, olhos fechados, bocas fechadas, mente quieta.

Autor: Jon Rappoport

Traduzido para publicação em dinamicaglobal.wordpress.com

Fonte: Councious Life News