Por que Washington está contra bombardeios da Rússia ao ISIS E AL-Qaeda ? - Noticia Final

Ultimas Notícias

Post Top Ad

Responsive Ads Here

Post Top Ad

quinta-feira, 1 de outubro de 2015

Por que Washington está contra bombardeios da Rússia ao ISIS E AL-Qaeda ?

Link permanente da imagem incorporada
Na quarta-feira os militares russos tornaram-se ativos na luta contra o ISIS e al-Qaeda na Síria. Em conformidade com um pedido do governo sírio, Moscou começou a implantação de equipamentos e instrutores militares, bem como a assistência humanitária. Em seguida, o parlamento russo aprovou o uso da força, vigor e foi efetivamente utilizada na quarta-feira.

A administração de Obama não está  nada nada contente com este desenvolvimento.

Os EUA tem vindo a bombardear a Síria por um ano sem a permissão do governo sírio e sem uma resolução do Conselho de Segurança da ONU que autoriza um ataque a uma nação soberana. Isso significa que ataques dos EUA  em solo sírio são ilegais segundo a lei internacional. No entanto, a primeira resposta dos EUA aos ataques russos contra ISIS na Síria foi para condenar o governo russo por não coordenar seus ataques com os EUA.

Sem surpresa, os principais meios de comunicação dos EUA mais uma vez correu para levar água para a administração dos Estados Unidos, com Christiane Amanpour, da CNN, ponderando se a Rússia, respondendo à solicitação do governo sírio legítimo para a assistência iria abrir-se a acusações de crimes de guerra! No mundo de Amanpour não há crime em um ano de bombardeio a um Estado soberano com nem mesmo uma folha de figo de  resolução da ONU para apoiá-la. O único crime é resistir ao império norte-americano. Não admira que em um mundo de austeridade mídia, Amanpour é um propagandista do regime bem remunerado.

Ao invés de acolher os esforços da Rússia contra ISIS e al-Qaeda, os EUA afirmam que a menos que a Rússia também se concentra na remoção do governo Assad do poder seus esforços estão "condenados ao fracasso." Os Estados Unidos afirmma estar preocupado que os russos estão atacando o "moderado "rebeldes sírios treinados pelos Estados Unidos - mas até mesmo os generais norte-americanos admitiram que grupo é composto por um total de quatro ou cinco indivíduos. Por isso, é difícil entender a preocupação súbita. Cada novo lote de "moderados" os EUA fora parecem desertar para a Al-Qaeda ou ISIS em poucos minutos de implantação na Síria.

O que é interessante é que a coalizão liderada pelos EUA lançando bombas sobre a Síria para o ano passado ainda tem que considerar ainda a montagem contagem de corpos civis de seus ataques. Nem uma palavra do governo dos EUA sobre o grande número de civis que matou na Síria. No entanto, há muitas evidências de que o número de vítimas civis tomadas por bombas americanas é extremamente alta. No momento em que os russos se juntar à luta contra o ISIS e al-Qaeda na Síria, no entanto, os EUA de repente se torna obcecado com a morte de civis - mesmo quando nenhuma evidência surgiu além de relatórios suspeitos de "direitos humanos" amigável oposição organizações que quaisquer civis têm foram mortos no primeiro dia de ataques russos.

O que "evidências" existe de vítimas civis nos ataques russos vem da máquina de guerra financiada Instituto para o Estudo da Guerra (ISW), liderado por Victoria Nuland da irmã-de-lei Kimberly Kagan. De ISW Genevieve Casagrande - um ex-especialista golfinho que, francamente, não parece ser um especialista em política externa experiente - afirmou saber que ataques aéreos da Rússia "não atingiu militantes ISIS e em vez resultou em um grande número de vítimas civis." Baseado em quê? Apenas os principais meios de comunicação inquestionável poderia nos dizer. Mas é claro que não.

A questão de fundo é esta: os EUA se opõe ataques da Rússia sobre ISIS e al-Qaeda - dois ramos da mesma árvore que são uma ameaça comprovada para o território dos EUA - porque a Rússia não está também atacar o governo Assad, que nunca poderia ser um ameaça para os Estados Unidos.

Quem realmente está nos protegendo? Obama com sua obsessão em curso Assad?

Perigo adiante!

UND2

Nenhum comentário:

Postar um comentário

Post Top Ad