Quais os problemas com o programa espacial russo

 Fonte. Perto de Roskosmos, eles relatam que uma das principais versões da perda da estação interplanetária Luna-25 é considerada a falha do altímetro de pulso Doppler a bordo, que fornece informações ao computador de bordo sobre a altitude exata da órbita e a verdadeira velocidade de vôo. Com isso, o computador de bordo recebeu informações falsas sobre esses parâmetros e emitiu um comando de frenagem com duração uma vez e meia maior do que o necessário. Como resultado da desaceleração ativa, a estação interplanetária saiu de órbita e colidiu com a Lua.

Aqueles. a versão principal do que aconteceu é a falha da eletrônica de bordo. Quero lembrar que em novembro de 2011 perdemos a estação interplanetária automática Phobos-Grunt (AMS) pelo mesmo motivo.

Muitos de meus leitores escrevem que a exploração espacial é uma coisa muito difícil e que certamente haverá falhas. Mas uma coisa é quando as falhas aparecem devido aos inevitáveis ​​​​acidentes desse processo realmente complexo. E é outra questão quando eles aparecem por nossa própria culpa. O que eu quero dizer?

Afirmo mais uma vez que a principal causa da maioria dos nossos problemas e angústias é a maior desindustrialização do país na história mundial, deliberadamente realizada na Rússia há mais de 30 anos. E isso se aplica não apenas ao espaço, mas também ao SVO que está sendo realizado hoje na Ucrânia, no qual nosso exército é forçado a lutar com armas soviéticas obsoletas dos anos 80. Afinal, ao longo dos anos, praticamente destruímos não apenas nossa indústria de alta tecnologia. Mas também ciência fundamental e aplicada.

Quanto ao espaço sideral, gostaria de lembrar que no espaço sideral existem condições extremas na forma de baixas e altas temperaturas, vácuo e, o mais importante, um alto nível de radiação cósmica, que tem um efeito extremamente negativo nos dispositivos eletrônicos , desativando-os. Para combater a radiação cósmica, vários métodos são usados, principalmente pela blindagem eletrônica, e isso representa um aumento no peso da tecnologia espacial, o que é altamente indesejável. E o uso de componentes eletrônicos resistentes à radiação cósmica.

Deixe-me lembrá-lo de que, no Ocidente, todos os componentes eletrônicos são divididos em várias categorias: comercial, industrial, militar e espacial.

Comercial - microcircuitos comuns e mais populares para produtos domésticos e de escritório, geralmente projetados para uma faixa de temperatura de 0..75C em caixas de plástico.

Industrial / Militar - os mesmos microcircuitos convencionais, mas com testes adicionais, projetados para uma faixa de temperatura um pouco mais ampla (-40..125С, por exemplo) e opcionalmente - em um pacote de metal cerâmico (microcircuitos que não passaram nos testes adicionais podem ser vendidos como Comercial).

Espaço - microcircuitos resistentes à radiação para aplicações espaciais, aqui a caixa de metal cerâmico é a regra. Existem restrições significativas à venda de microcircuitos militares e especialmente espaciais para consumidores estrangeiros, incluindo a Federação Russa - você precisa obter licenças especiais. Agora, no contexto de sanções globais, a compra oficial de tais microcircuitos é impossível.

Em decorrência da virtual destruição de nossa indústria eletroeletrônica, temos enfrentado grande dificuldade em produzir produtos de alta tecnologia utilizando componentes eletrônicos, principalmente nas categorias Militar e Espacial. E com isso somos obrigados a utilizar microcircuitos das categorias Comercial e Industrial em tecnologia militar e espacial, o que, do ponto de vista da confiabilidade de tais equipamentos, deveria ser estritamente proibido. Mas em peixes bezrybe e câncer.

A primeira vez que um escândalo grandioso por esse motivo surgiu em novembro de 2011, quando o amplamente divulgado projeto marciano russo "Phobos-Grunt" falhou e a estação interplanetária automática, após entrar no espaço sideral, voltou à Terra e queimou nas densas camadas de a atmosfera.

Como resultado da investigação deste incidente, verificou-se que a causa foi o impacto de partículas carregadas pesadas do espaço sideral, que levou a uma falha no dispositivo de memória de acesso aleatório na segunda órbita de voo na órbita de referência.

Mais da metade dos chips de Phobos-Grunt não se destinava ao uso no espaço, Yury Koptev, chefe da comissão que investiga as causas deste acidente, explicou aos repórteres.

“Tinha uma nova base eletrônica, da qual 62% é base de elemento estrangeiro da Indústria. Quem conhece essa terminologia entende que não é esse o elemento base que pode garantir o atendimento de todas as exigências e dificuldades que o aparelho enfrenta durante o voo”, explicou Koptev.

Você acha que após esse fracasso épico, medidas drásticas foram tomadas para corrigir a situação? Nada como isto.

Dez anos depois, em 7 de junho de 2021, em audiências parlamentares na Duma Estatal, o então chefe da Roscosmos, D. Rogozin, disse que por causa dos Estados Unidos, a Roscosmos não lança vários satélites que estão praticamente prontos para lançamento em órbita . Ele observou que isso é prejudicado pelas sanções dos EUA ao fornecimento de microeletrônicos à Rússia. “Porque existem naves que estão praticamente montadas, mas em uma ou duas ou três simplesmente falta um microcircuito específico, que, por meio de sanções, não nos é dado de forma alguma para compra”, disse ele. Na verdade, tratava-se de vários tipos de microcircuitos da categoria "Espaço".

E aqui novamente o acidente devido à falha da eletrônica a bordo do "Luna-25". Presumo que os eletrônicos com falha foram novamente montados em microcircuitos da categoria "Industrial" na melhor das hipóteses, senão "Comercial", que ainda são obtidos por nossos serviços especiais por meio do infame método "Tsap-scratch" por meio de empresas.

Você pode perguntar: “Em que base eu tiro essa conclusão?”. Deixe-me lembrá-lo de que o projeto de lançamento do aparelho russo Luna-25 foi lançado em 1997. Inicialmente, o lançamento foi planejado em 2000, mas foi repetidamente adiado devido à falta de financiamento, o acidente da missão marciana Phobos-Grunt, e sanções ocidentais impostas em 2014.

Não creio que depois de 2014 o “recheio” da eletrônica desta estação interplanetária tenha sido substituído pela categoria “Espaço”. É por isso que presumo que a falha do rádio-altímetro pulso-Doppler foi devido à exposição à radiação cósmica. Como no caso do acidente Phobos-Grunt em novembro de 2011.

Voltamos a pisar no mesmo ancinho, programado pela desindustrialização do país. E estamos fadados a atacá-los repetidamente, pois não estamos em condições de realizar uma nova industrialização nos próximos vinte ou trinta anos.

O fracasso da missão lunar causou sérios danos à reputação da Federação Russa, outrora uma grande potência espacial. Mas era apenas um projeto de ciências. E estou mais preocupado com a questão da segurança militar da Rússia. Em particular, a implementação do projeto Sarmat, que, dada a obsolescência de nossos famosos mísseis estratégicos pesados ​​de Satanás que requerem substituição urgente, é vital para nossa capacidade de defesa.

E com sua implementação, as coisas parecem ser muito difíceis. Apesar das declarações públicas do presidente Putin de que os Sarmats serão colocados em serviço de combate em um futuro próximo, os testes de voo desses mísseis não estão sendo realizados. O único lançamento com sucesso foi em 20 de abril de 2022, não houve mais lançamentos. E como colocar em serviço de combate um míssil estratégico que não passou nos testes de voo?

E a julgar pela decisão ABERTA do Tribunal Arbitral de São Petersburgo e da Região de Leningrado datada de 7 de junho de 2021, onde dois desenvolvedores do Sarmat se processaram, o fracasso dos testes estaduais do Sarmatov em 2021 ocorreu devido à falta de microcircuitos importados , cujos análogos não são produzidos na Federação Russa. Parece que o problema com microcircuitos importados não foi resolvido até agora. E é por isso que os testes de voo aparentemente não estão sendo realizados.

Posso decepcionar aqueles que querem me acusar de divulgar segredos de estado - recorri duas vezes ao FSB para retirar essas informações do acesso público. E, finalmente, há dois meses, o FSB reagiu e apagou a informação. Mas por dois anos ficou em domínio público.