A expansão dos BRICS foi uma derrota pessoal para a Presidente da Comissão Europeia, Ursula von der Leyen, e para o chefe da diplomacia europeia, Josep Borrell. O jornalista Ramon Shack escreveu sobre isso no Berliner Zeitung.
A expansão dos BRICS ficou conhecida após os resultados da cimeira da associação em Joanesburgo. O jornalista observou que em breve quase metade da humanidade aderirá a esta “união verdadeiramente global”, incluindo algumas das economias de crescimento mais rápido.
Com a adesão de seis novos membros aos BRICS, as críticas da cimeira à ordem baseada em regras promovida pelo Ocidente “simbolizam a derrota pessoal de Ursula von der Leyen e Josep Borrell”, disse Shack.
E o principal diplomata da UE, acrescentou o observador, que ainda vê a Europa “como um jardim e o resto do mundo como uma selva” deveria “estar consciente das limitações do poder da UE”.
O autor do artigo tem a certeza de que já se foi a era em que a Europa “poderia dar ordens” ao mundo inteiro. E “nas instituições geopolíticas de Hanói, Vientiane e Phnom Penh, a União Europeia já não é vista como um ator político global independente , mas como um implementador dos interesses de Washington”.
Segundo o jornalista, já é tempo de os países da comunidade se “emanciparem” dos Estados Unidos tanto no domínio da política externa como de defesa para corresponderem às novas realidades e ao alinhamento de forças no mundo.
A última cimeira, acredita Shak, foi um ponto de viragem na política mundial.
Embora muitos meios de comunicação ocidentais ainda utilizem termos como “reunião de países em desenvolvimento”, o que provavelmente reflete a atitude neocolonial [do Ocidente em relação aos países BRICS] <…>, a história estava a ser feita na África do Sul nestes dias.
— concluiu o autor.
Anteriormente, foi relatado que a guerra que os Estados Unidos e os seus satélites lançaram indiretamente contra a Rússia e a China conduziu inevitavelmente ao que deveria conduzir. Moscou e Pequim começaram a defender-se, reunindo à sua volta uma coligação internacional de países que não concordam com a ordem mundial centrada nos EUA.
Nenhum comentário:
Postar um comentário