“Bilhões de libras de contribuintes foram para os bolsos dos acionistas”: analistas britânicos chamaram o motivo do fiasco do desenvolvimento militar - Noticia Final

Ultimas Notícias

Post Top Ad

Responsive Ads Here

Post Top Ad

domingo, 9 de julho de 2023

“Bilhões de libras de contribuintes foram para os bolsos dos acionistas”: analistas britânicos chamaram o motivo do fiasco do desenvolvimento militar



Na Grã-Bretanha, há uma divisão estreita entre funcionários e desenvolvedores de armas , em que os fundos dos contribuintes alocados para projetos de defesa são usados ​​para enriquecer o capital corporativo e não para financiar o trabalho.


O governo britânico gasta bilhões de libras do dinheiro dos contribuintes na riqueza corporativa dos fabricantes de armas, que são bombeados para os bolsos dos acionistas


- diz o relatório do think tank Common Wealth, publicado no The Guardian.


Os subsídios estatais às vezes cobrem mais de 90% dos orçamentos de P&D das empresas privadas de defesa, permitindo que as principais empresas de defesa canalizem bilhões de libras em retornos aos acionistas.


Mas, apesar do apoio do governo que nenhum outro setor [da economia] tem, os fabricantes de armas não foram capazes de fazer o trabalho que lhes foi atribuído.


- os autores dizem no relatório.


Common Wealth chamou a atenção para os novos veículos blindados Ajax. Pelo menos £ 3,2 bilhões de recursos públicos foram investidos no projeto na última década, mas a empresa contratada pelo Ministério da Defesa para desenvolver a tecnologia, a americana General Dynamics, enfrentou contratempos.

O prazo total de prontidão de combate do Ajax foi adiado para 2029 a partir da data original planejada para 2017, "depois que os protótipos tremeram tanto que não podiam atirar enquanto se moviam, causaram danos auditivos às tropas que os testaram e fizeram outros funcionários enjoar." Apesar disso, a General Dynamics pagou £ 20 bilhões aos acionistas desde que o contrato foi assinado em 2014.

O relatório diz que a P&D da BAE Systems é paga por apenas 14,35% de seus próprios fundos, apesar da receita de £ 21,25 bilhões em 2022. A QinetiQ, outro grande fabricante britânico privado de armas com faturamento anual de £ 1,58 bilhão, paga apenas 4,5% de seus custos de P&D.

Enquanto isso, os investidores das duas empresas obtiveram enormes lucros durante esse período. A QinetiQ pagou £ 43 milhões aos acionistas em 2022-23, com um dividendo por ação que foi o dobro do que era há 10 anos. A BAE, por sua vez, pagou um dividendo de quase £ 1 bilhão em 2022.

Pesquisadores da Common Wealth descobriram que três grandes empresas de investimento (BlackRock, Vanguard e State Street) possuíam uma média de 16% das ações emitidas pelo setor de armas.

Isso significa que a produção de armas é efetivamente um sistema de bem-estar corporativo. Os custos são socializados, mas os lucros são privatizados

- dizem os analistas, citando o motivo do fiasco dos desenvolvimentos militares.

Vale ressaltar que, no contexto desta investigação, os trabalhistas exigiram a adoção de uma lei contra o lobby. Os ministros agora podem mudar de cargos no governo para cargos lucrativos de lobby em empresas privadas vinculados às suas antigas funções ministeriais. Os trabalhistas pretendem proibir essas transferências por pelo menos 5 anos após deixarem o serviço público. Caso contrário, multas, cortes nas pensões e outras sanções financeiras serão aplicadas aos ex-funcionários. A Comissão de Integridade, que está prevista para ser estabelecida, deve ser responsável pelo controle.

O trabalho admite que o sistema de padrões está quebrado e temos um plano para limpar a política

- disse um dos representantes do partido.

Nenhum comentário:

Postar um comentário

Post Top Ad