Ucrânia SitRep: Conversas EUA-Rússia, Retiro de Bakhmut, Números Risíveis de Baixas - Noticia Final

Ultimas Notícias

Post Top Ad

Responsive Ads Here

Post Top Ad

sábado, 4 de fevereiro de 2023

Ucrânia SitRep: Conversas EUA-Rússia, Retiro de Bakhmut, Números Risíveis de Baixas

O jornal suíço Neue Zürcher Zeitung publicou um artigo hoje (em alemão) afirmando que o chefe da CIA, William Burns, ofereceu 20% da Ucrânia à Rússia em troca da paz na Ucrânia.


Como resume a Newsweek :

O NZZ informou na quinta-feira, citando políticos estrangeiros alemães de alto escalão, que em meados de janeiro Burns apresentou a Kiev e Moscou um plano de paz que poria fim à guerra, que começou quando Putin invadiu a Ucrânia em 24 de fevereiro de 2022.

De acordo com o jornal, a proposta oferecia "cerca de 20% do território da Ucrânia" - mais ou menos o tamanho da região do Donbass, no leste da Ucrânia.

O porta-voz do Kremlin, Dimitry Peskov, a Casa Branca e a CIA rejeitaram a alegação :

Um funcionário da CIA disse à Newsweek que as afirmações do relatório NZZ de que Burns fez uma viagem secreta a Moscou em janeiro e que havia uma proposta de paz apresentada pelo diretor em nome da Casa Branca eram "completamente falsas".

No mês passado, Burns viajou em segredo para se encontrar e informar o presidente ucraniano, Volodymyr Zelensky, em Kiev, informou o Washington Post .

Neue Züricher diz que tanto Kiev quanto Moscou rejeitaram o plano dos EUA.

O fato de todos negarem que isso aconteceu significa que as alegações de Zurique provavelmente são verdadeiras.

Sabemos que as negociações entre Washington e Kiev estão em andamento.

Em 30 de janeiro, o secretário de Estado Anthony Blinken esteve no Egito e se reuniu com o ministro das Relações Exteriores, Sameh Shoukry. Um dia depois, Shourky voou para a Rússia e se encontrou com seu ministro das Relações Exteriores, Sergei Lavrov. A mídia egípcia informou que Shoukry carregava uma carta de Blinken:

A agência de notícias estatal egípcia Al-Ahram informou que Shoukry entregou uma mensagem a Lavrov de Blinken. A mensagem parece ser uma referência pedindo a suspensão da ofensiva da Rússia na Ucrânia.
"A Rússia deve interromper essas ações para que as negociações sejam bem-sucedidas", foi a mensagem, de acordo com Al-Ahram.
...
Um porta-voz do Departamento de Estado disse ao Al-Monitor que Blinken tinha uma mensagem consistente de que a Rússia deveria parar a guerra na Ucrânia e retirar suas forças do país em prol da paz.A mensagem que ele deu a Shoukry não diferia disso, segundo o porta-voz.

Lavrov descreveu a proposta como "incompleta". Lavrov também elogiou a abordagem “equilibrada” do Egito para a guerra na Ucrânia. Lavrov disse ainda que a Rússia continuará a se envolver com o Egito na questão da Ucrânia, informou o Al-Ahram, citando a coletiva de imprensa.

"Vamos manter contato. E espero que isso seja do interesse da amizade entre os dois países", disse Lavrov.

Resumindo: a Rússia aceitou o papel de Shourkry como intermediário nas negociações, mas quer uma oferta melhor de Washington.

Veremos o que virá disso.

Os EUA sabem que o exército ucraniano não é capaz de manter a atual linha de defesa no leste. O medo é que ele fuja quando a linha for rompida.

A Ucrânia já retirou várias brigadas da linha Bakhmut/Artyomovsk para tapar buracos em outras linhas de defesa (Ugledar, Kremmina). Em 17 de janeiro, usando o mapa de implantação por Military Land , contei 27 brigadas ucranianas equivalentes naquela área. O mapa agora mostra apenas 18 brigadas ucranianas equivalentes na linha Soledar-Bakhmut.

17 a 27 de janeiro Equivalentes à Brigada Ucraniana

Fonte: Mapa Militar de Desdobramento Terrestre - maior
-
3 a 18 de fevereiro Equivalentes à Brigada Ucraniana

Fonte: Mapa Militar de Desdobramento Terrestre - maior

A Ucrânia logo desistirá da cidade.

O número de mortos ucranianos na cidade deve ser extremamente alto :

[Mykola] Bielieskov, [pesquisador do Instituto Nacional de Estudos Estratégicos da Ucrânia] Bielieskov disse que a Ucrânia compensa sua falta de equipamento pesado com pessoas que estão prontas para resistir até o fim.

“Levemente armados, sem apoio de artilharia suficiente, que nem sempre podem ser fornecidos, eles resistem e adiam os ataques o maior tempo possível”, disse ele.

O resultado é que acredita-se que a batalha tenha produzido horríveis perdas de tropas para a Ucrânia e a Rússia. Quão mortal não é conhecido: nenhum dos lados está dizendo.
...
Ao longo da linha de frente do lado ucraniano, unidades médicas de emergência fornecem cuidados urgentes às vítimas do campo de batalha. De 50 a 170 soldados ucranianos feridos passam diariamente por apenas um dos vários pontos de estabilização ao longo da linha de frente de Donetsk, de acordo com Tetiana Ivanchenko, que é voluntária no leste da Ucrânia desde que um conflito separatista apoiado pela Rússia começou lá em 2014.

A Rússia aumentou a intensidade da luta:

Barragens de artilharia russa aumentaram de uma média de cerca de 60 por dia há quatro semanas para mais de 90 por dia na semana passada. Em apenas um dia, 111 localidades ucranianas foram atacadas.
...
Na terça-feira, as forças russas atingiram posições ucranianas em Bakhmut com artilharia de curto alcance 197 vezes, e os dois lados se enfrentaram cerca de 42 vezes, disseram os militares da Ucrânia, significativamente mais do que um mês atrás. As forças ucranianas rechaçaram os soldados russos, atacando suas linhas várias vezes, disseram os militares.

O exposto acima confirma os números de engajamento de artilharia fornecidos nos relatórios diários do Ministério da Defesa da Rússia. Também confirma que a Rússia não tem falta de munição de artilharia.

Mas, apesar disso, o New York Times está novamente estenografando afirmações implausíveis de altas baixas russas :

O número de soldados russos mortos e feridos na Ucrânia está se aproximando de 200.000, um símbolo absoluto de quão ruim foi a invasão do presidente Vladimir V. Putin, de acordo com autoridades americanas e ocidentais.

Embora as autoridades alertem que as baixas são notoriamente difíceis de estimar, principalmente porque se acredita que Moscou costuma subestimar seus mortos e feridos na guerra, eles dizem que a matança dos combates dentro e ao redor da cidade de Bakhmut, no leste da Ucrânia, e da cidade de Soledar aumentou muito.

Com Moscou desesperada por uma grande vitória no campo de batalha e vendo Bakhmut como a chave para tomar toda a área oriental do Donbass, os militares russos enviaram recrutas mal treinados e ex-presidiários para as linhas de frente, direto para o caminho dos bombardeios e metralhadoras ucranianos. O resultado, dizem as autoridades americanas, foram centenas de soldados mortos ou feridos por dia.
...
Os números de vítimas da Ucrânia também são difíceis de determinar, dada a relutância de Kiev em divulgar suas próprias perdas durante a guerra. Mas em Bakhmut, centenas de soldados ucranianos também foram feridos e mortos diariamente, disseram autoridades. Formações de infantaria melhor treinadas são mantidas na reserva para protegê-las, enquanto tropas menos preparadas, como as das unidades de defesa territorial, são mantidas na linha de frente e suportam o peso dos bombardeios.
...
Na TV norueguesa em 22 de janeiro, o general Eirik Kristoffersen, chefe de defesa da Noruega, disse que as estimativas eram de que a Rússia sofreu 180.000 mortos e feridos, enquanto a Ucrânia teve 100.000 mortos ou feridos em ação junto com 30.000 mortes de civis.

Acho risíveis essas alegações de altas baixas russas porque sabemos que a artilharia russa está disparando várias vezes mais projéteis por dia do que o exército da Ucrânia pode fornecer. A artilharia é o grande assassino nesta guerra.

Freqüentemente, há alegações de 'especialistas' amadores de que o defensor tem a vantagem na guerra urbana e menos baixas do que um atacante. Ambas as afirmações estão simplesmente erradas :

A ideia de que o terreno urbano favorece o defensor, uma reivindicação comum dos excepcionalistas urbanos de hoje, é incorreta. Na década de 1980, a Agência de Avaliação e Pesquisa de Defesa do Reino Unido (DERA) mostrou que o terreno urbano não era um paraíso para os defensores. O oposto era verdadeiro. Os atacantes quase sempre venceram e, em quase todos os casos em que havia dados detalhados disponíveis, os defensores sofreram muitas baixas . 

Notavelmente, o fator decisivo nas operações urbanas foi um bom treinamento e apoio de fogo de veículos blindados . Com base na comparação da análise histórica com os julgamentos usando a Brigada de Berlim, pesquisas posteriores confirmaram que as operações urbanas geralmente, mas nem sempre, terminavam mal para o defensor por razões facilmente compreensíveis. Defesas urbanas habilidosas eram raras e exigiam contra-ataques pré-planejados, melhor apoiados por blindados. Ainda mais evidências ficaram aparentes no trabalho feito por Christopher Lawrence, que confirmou as descobertas do DERA. 
...
Mesmo uma análise superficial dos dados comumente disponíveis tende a apoiar o que foi dito acima. Por exemplo, a Batalha de Marawi teve 150 dias de luta, onde os defensores perderam catastroficamente, sofrendo uma taxa de perda KIA de 6,52 por dia em comparação com 1,12 KIA do atacante por dia. Fallujah 2004 durou 50 dias e viu o atacante americano sofrer 112 KIA a uma taxa de 2,24 por dia, enquanto o defensor sofreu uma taxa de perda estimada de 40 KIA por dia. A Operação Protective Edge em 2014 teve 49 dias de combate, com as IDF perdendo 67 KIA, portanto, uma taxa de baixas maior do que Marawi em 1,3 KIA por dia, mas apenas muito marginalmente.

A luta por Bakhmut é muito mais intensa do que as batalhas acima mencionadas.

As forças russas estão atacando conglomerados urbanos enquanto têm absoluta superioridade de artilharia e muita munição e blindagem. O exército ucraniano está defendendo as cidades principalmente com brigadas territoriais pouco treinadas a pé, mantendo suas unidades regulares melhor treinadas e equipadas como backup. Há também uma aguda falta de apoio blindado do lado ucraniano.

Mas sabemos pela história militar e pela ciência que o defensor geralmente terá várias vezes mais baixas do que o atacante. Também sabemos que um bom treinamento e apoio blindado são fundamentais para o lado defensor. As forças ucranianas em Bakhmut não têm nenhum dos dois.

Dez dias atrás, o bem informado coronel (ret.) Doug Macgregor colocou os números ( vídeo ) de mortos no lado ucraniano em 122.000 mortos mais 35.000 perdidos em ação (presumivelmente mortos). O número de russos mortos (incluindo as forças de Wagner e a milícia Donbas) é de 16.000 a 25.000, com 20 a 40.000 feridos adicionais. Desde então, os números aumentaram com os ucranianos várias vezes mais que os dos russos.

Apesar disso, devemos acreditar que a Rússia está perdendo muito mais homens do que a Ucrânia? Ninguém deveria ser tão estúpido.

Nenhum comentário:

Postar um comentário

Post Top Ad