Na última iteração do anual Davos clusterf @ ck do Fórum Econômico Mundial, o presidente da Federação Russa, Vladimir Putin, forneceu ao público virtual um discurso especial junto com o fundador do WEF e auto-nomeado presidente executivo, Klaus Schwab, numa posição perfeita para um vilão do filme de Bond. Aqui estão alguns destaques com todos os negritos ao longo desta postagem sendo meus.
Na última iteração do anual Davos clusterf @ ck do Fórum Econômico Mundial, o presidente da Federação Russa, Vladimir Putin, forneceu ao público virtual um discurso especial junto com o fundador do WEF e auto-nomeado presidente executivo, Klaus Schwab, uma posição perfeita. para um vilão do filme de Bond. Aqui estão alguns destaques com todos os negritos ao longo desta postagem sendo meus.
Vamos começar com a introdução de Schwab:
"A Rússia é uma potência global importante e há uma longa tradição de participação da Rússia no Fórum Econômico Mundial. Neste momento da história, em que o mundo tem uma janela única e curta de oportunidade para passar de uma era de confronto para uma idade de cooperação, a capacidade de ouvir sua voz, a voz do Presidente da Federação Russa, é essencial. Mesmo e especialmente em tempos caracterizados por diferenças, disputas e protestos, um diálogo construtivo e honesto para enfrentar nossos desafios comuns é melhor do que isolamento e polarização.
Ontem, sua troca telefônica com o presidente Biden e o acordo para prorrogar o novo tratado de armas nucleares START em princípio, penso eu, foi um sinal muito promissor nessa direção.
O COVID-19, Senhor Presidente, mostrou a nossa vulnerabilidade e interconectividade globais e, como qualquer outro país, a Rússia certamente será afetada, e o seu desenvolvimento econômico e as perspectivas de cooperação internacional, naturalmente, interessam a todos nós.
Senhor Presidente, gostaríamos de ouvir, da sua perspectiva e da Rússia, como vê a evolução da situação na terceira década do século XXI e o que deve ser feito para garantir que as pessoas em todo o lado encontrem paz e prosperidade.
Senhor Presidente, o mundo está à sua espera. "
Com isso, vamos passar para trechos selecionados do que Putin tinha a dizer ao mundo sobre vários assuntos importantes:
1.) Assuntos internacionais e o impacto da política extrema:
“ Estamos vendo uma crise dos modelos e instrumentos anteriores de desenvolvimento econômico. A estratificação social está se fortalecendo tanto globalmente quanto em países individuais . Já falamos sobre isso antes. Mas isso, por sua vez, está causando hoje uma forte polarização de visões públicas, provocando o crescimento do populismo, radicalismo de direita e esquerda e outros extremos, e a exacerbação dos processos políticos internos, inclusive nos países líderes.
Tudo isso afeta inevitavelmente a natureza das relações internacionais e não as torna mais estáveis ou previsíveis. As instituições internacionais estão se tornando mais fracas, os conflitos regionais estão surgindo um após o outro e o sistema de segurança global está se deteriorando....
Gostaria de salientar as consequências demográficas negativas da crise social em curso e da crise de valores, que pode levar a humanidade a perder continentes civilizacionais e culturais inteiros.
Temos a responsabilidade compartilhada de evitar esse cenário, que parece uma distopia sombria, e de garantir que nosso desenvolvimento tome uma trajetória diferente - positivo, harmonioso e criativo. "
2.) Conflito militar global:
" Klaus mencionou a conversa que tive ontem com o presidente dos Estados Unidos sobre a extensão do Novo START. Este é, sem dúvida, um passo na direção certa. No entanto, as diferenças estão levando a uma espiral descendente. Como vocês sabem, o a incapacidade e a falta de vontade de encontrar soluções substantivas para problemas como esse no século 20 levaram à catástrofe da Segunda Guerra Mundial.
Claro, esse conflito global acalorado é impossível em princípio, espero. É nisso que estou depositando minhas esperanças, porque isso seria o fim da humanidade. No entanto, como eu disse, a situação pode tomar um rumo inesperado e incontrolável - a menos que façamos algo para evitar isso. Há uma chance de enfrentarmos um colapso formidável no desenvolvimento global, que será repleto de uma guerra de todos contra todos e tentativas de lidar com as contradições através da nomeação de inimigos internos e externos e da destruição não apenas dos valores tradicionais como a família, que consideramos muito na Rússia, mas liberdades fundamentais como o direito de escolha e privacidade. "
3.) Desafios socioeconômicos globais:
" De fato, a julgar pelas estatísticas, mesmo apesar das profundas crises em 2008 e 2020, os últimos 40 anos podem ser considerados bem ou até super bem sucedidos para a economia global. A partir de 1980, o PIB per capita global dobrou em termos de paridade de poder de compra real. Este é definitivamente um indicador positivo.
A globalização e o crescimento interno levaram a um forte crescimento nos países em desenvolvimento e tiraram mais de um bilhão de pessoas da pobreza. Então, se tomarmos um nível de renda de $ 5,50 por pessoa por dia (em termos de PPC), então, de acordo com o Banco Mundial, na China, por exemplo, o número de pessoas com renda mais baixa passou de 1,1 bilhão em 1990 para menos mais de 300 milhões nos últimos anos. Este é definitivamente o sucesso da China. Na Rússia, esse número passou de 64 milhões de pessoas em 1999 para cerca de 5 milhões agora. Acreditamos que isso também seja um progresso em nosso país e, aliás, na área mais importante.
Ainda assim, a questão principal, cuja resposta pode, em muitos aspectos, fornecer uma pista para os problemas de hoje, é qual foi a natureza desse crescimento global e quem mais se beneficiou dele…
E quanto às economias desenvolvidas, onde a renda média é muito mais alta? Pode parecer irônico, mas a estratificação nos países desenvolvidos é ainda mais profunda. De acordo com o Banco Mundial, 3,6 milhões de pessoas viviam com uma renda inferior a US $ 5,50 por dia nos Estados Unidos em 2000, mas em 2016 esse número cresceu para 5,6 milhões de pessoas.
Enquanto isso, a globalização levou a um aumento significativo na receita de grandes empresas multinacionais, principalmente americanas e europeias…
Mas então, em termos de lucros corporativos, quem ficou com a receita? A resposta é clara: o um por cento da população.
E o que aconteceu na vida das outras pessoas? Nos últimos 30 anos, em vários países desenvolvidos, a renda real de mais da metade dos cidadãos estagnou, não cresceu. Enquanto isso, o custo da educação e dos serviços de saúde aumentou. Você sabe por quanto? Três vezes.
Em outras palavras, milhões de pessoas, mesmo em países ricos, pararam de esperar um aumento de sua renda. Nesse ínterim, enfrentam o problema de como manter a si próprios e a seus pais saudáveis e como dar aos filhos uma educação decente.
Esses desequilíbrios no desenvolvimento socioeconômico global são um resultado direto da política seguida na década de 1980, muitas vezes vulgar ou dogmática. Essa política se apoiava no chamado Consenso de Washington com suas regras não escritas, quando a prioridade era o crescimento econômico baseado em uma dívida privada em condições de desregulamentação e baixos impostos sobre os ricos e as empresas. "
4.) Desafios sociopolíticos:
" O aumento dos problemas econômicos e da desigualdade está dividindo a sociedade, desencadeando a intolerância social, racial e étnica . De maneira indicativa, essas tensões estão explodindo mesmo em países com instituições aparentemente civis e democráticas destinadas a aliviar e interromper tais fenômenos e excessos.
Os problemas socioeconômicos sistêmicos estão evocando tal descontentamento social que requerem atenção especial e soluções reais. A ilusão perigosa de que eles podem ser ignorados ou empurrados para o canto está repleta de consequências graves.
Nesse caso, a sociedade ainda estará dividida política e socialmente. Isso está fadado a acontecer porque as pessoas estão insatisfeitas não com algumas questões abstratas, mas com problemas reais que dizem respeito a todos, independentemente das opiniões políticas que as pessoas têm ou pensam ter. Enquanto isso, problemas reais evocam o descontentamento. "
5.) Exacerbação de problemas internacionais:
" … .Problemas socioeconômicos internos não resolvidos e crescentes podem levar as pessoas a procurar alguém para culpar por todos os seus problemas e redirecionar sua irritação e descontentamento. Já podemos ver isso. Sentimos que o grau da retórica de propaganda de política externa está crescendo.
Podemos esperar que a natureza das ações práticas também se tornem mais agressivas, incluindo pressão sobre os países que não concordam com um papel de satélites controlados obedientes, uso de barreiras comerciais, sanções ilegítimas e restrições nas esferas financeira, tecnológica e cibernética.
Tal jogo sem regras aumenta criticamente o risco de uso unilateral da força militar. O uso da força sob um pretexto rebuscado é o que significa esse perigo. Isso multiplica a probabilidade de novos pontos quentes surgirem em nosso planeta. "
Putin, então, descreve suas quatro prioridades:
1.) Condições de vida confortáveis para todos.
2.) Emprego que proporciona crescimento da renda e um padrão de vida decente.
3.) Assistência médica eficaz e de alta qualidade.
4.) Educação decente para todas as crianças, independentemente da renda familiar.
Vamos encerrar com essas citações que achei particularmente interessantes, dado o modelo de censura pesada que está sendo usado pelo oligopólio da mídia social americana que estava claramente em exibição, particularmente durante a transição da administração Trump para a administração Biden e as eleições americanas de 2020 como um todo:
“ Os gigantes da tecnologia moderna, principalmente as empresas digitais, passaram a ter um papel cada vez mais importante na vida da sociedade. Muito se fala sobre isso agora, principalmente em relação aos eventos ocorridos durante a campanha eleitoral nos Estados Unidos. Não são apenas alguns aspectos econômicos gigantes. Em algumas áreas, eles estão de fato competindo com os estados. Seu público é composto por bilhões de usuários que passam uma parte considerável de suas vidas nesses ecossistemas.
Na opinião dessas empresas, seu monopólio é ótimo para organizar processos tecnológicos e de negócios. Talvez sim, mas a sociedade está se perguntando se tal monopolismo atende aos interesses públicos. Onde está a fronteira entre negócios globais bem-sucedidos, serviços sob demanda e consolidação de big data e as tentativas de gerenciar a sociedade por conta própria e de maneira dura, substituir instituições democráticas legais e essencialmente usurpar ou restringir o direito natural das pessoas de decidir por como viver, o que escolher e qual posição expressar livremente? Acabamos de ver todos esses fenômenos nos Estados Unidos e todos entendem do que estou falando agora. Estou confiante de que a esmagadora maioria das pessoas compartilha dessa posição, incluindo os participantes do evento atual. "
Para ver o pronunciamento completo de Putin, clique aqui . É sempre um exercício interessante realmente ler e compreender como "o outro lado"
Nenhum comentário:
Postar um comentário