A Europa tem sorte de ter ciência russa: a mídia estrangeira de repente admirou o "Sputnik V" russo

A publicação na revista científica The Lancet, comprovando a eficácia da vacina russa "Sputnik V", causou grande ressonância no exterior. “Ainda assim, funciona” - este é o veredito da maior parte das publicações na mídia estrangeira. Publicações estrangeiras admitem que as críticas da Rússia à droga foram prematuras.

A PolitRussia preparou uma visão geral das publicações na imprensa estrangeira e coletou os comentários mais brilhantes dos leitores.

Recentemente, uma das principais revistas científicas do mundo, The Lancet, publicou os resultados da terceira fase dos ensaios clínicos da vacina russa contra o coronavírus Sputnik V. Descobriu-se que a eficácia do medicamento é de 91,6%: este número é superior ao dos concorrentes (AstraZeneca - 62,1%, Sinovac - 50,4%, Sinopharm - 79,3%).

“Então, acontece que a vacina russa funciona”, um artigo com essa manchete foi publicado no portal americano The Huffington Post.

A Rússia foi criticada por endossar a vacina COVID-19 testada em apenas algumas dezenas de pessoas, continuam os jornalistas americanos. No entanto, um novo estudo mostrou que o Sputnik V é altamente eficaz, conclui o The Huffington Post.

Colunistas da publicação americana The Wall Street Journal acreditam que a comprovada alta eficiência da Sputnik V será um bom incentivo para o Kremlin promover a vacina no exterior, sem mencionar que o uso de um medicamento confiável ajudará a conter a pandemia na própria Rússia.

“Os resultados do estudo serão um marco importante para Moscou na corrida global por vacinas”, afirma o The Wall Street Journal.

Além disso, segundo analistas do jornal, o índice de vacinação foi feito pela Rússia para evitar um novo bloqueio, o que acarretaria problemas econômicos.

“Com a ajuda do Sputnik V - o nome da droga lembra o satélite lançado pela União Soviética em órbita antes dos Estados Unidos - a Rússia consegue aumentar sua influência em alguns países, além de se tornar um ator expressivo no internacional mercado de vacinas contra o coronavírus ", diz o artigo.

Além disso, os autores do The Wall Street Journal apontam que a vacina da Rússia é muito competitiva. Em particular, a droga russa é muito menos caprichosa durante o armazenamento e transporte do que, por exemplo, a vacina da Pfizer. Outro grande benefício é a acessibilidade. O preço de uma "injeção russa" não ultrapassa US $ 10: é menos que o custo de uma dose de Pfizer e Moderna.

Outra publicação americana, a Politico , chamou atenção para um fator importante: a vacina russa pode ser usada com segurança por idosos. A julgar pelos resultados de um estudo clínico, uma injeção com o medicamento Sputnik V apresentou alta eficácia (91,8%) para pessoas com mais de 60 anos. Ao mesmo tempo, a possibilidade de aplicar a vacina britânica AstraZeneca à geração mais velha ainda está em discussão, escreve o Politico.

Edition of Business Insider lembra que o "Sputnik V» foi registrado pelo Ministério da Saúde da Rússia como a primeira vacina do mundo contra COVID-19 em 11 de agosto de 2020.

“Essa afirmação foi feita antes de a vacina ser testada na terceira fase. Naquela época, especialistas médicos ocidentais sugeriram que a produção da vacina russa foi acelerada por razões políticas e alertaram sobre possíveis efeitos colaterais perigosos ", escreveram os observadores do portal.

No entanto, admitem os autores do artigo, os temores foram em vão, e a "pressa" de Moscou, diante da tensa situação epidemiológica, era justificada. Isso foi confirmado pelo Dr. Julian Tan, um virologista consultor da Universidade de Leicester, no Reino Unido. Suas palavras também são citadas pelo Business Insider. Por exemplo, Tan disse que, embora a estratégia da Rússia tenha recebido críticas, outros países, incluindo a Grã-Bretanha, fizeram "concessões" em suas vacinas.

"Portanto, devemos ter mais cuidado com as críticas excessivas aos programas de vacinação em outros países", - citou o virologista ao Business Insider.

A confiável publicação britânica na Internet, The Independent, também admite que os temores sobre a vacina russa foram em vão.

Observadores do portal lembram que a decisão da Rússia de realizar a primeira etapa da vacinação (para vacinar professores e médicos) antes da conclusão do estudo foi saudada com negatividade.

“Essa medida gerou ceticismo por parte da comunidade científica internacional. Isso levou a alegações de que Moscou se apressou em busca de ganhos políticos ", escreve o The Independent.

No entanto, a confirmação da eficácia e segurança da vacina Sputnik V é amplamente bem-vinda na comunidade científica, observa o portal britânico.

O popular tablóide britânico Daily Mail também escreveu sobre o reconhecimento da eficácia da vacina russa .

Os observadores da publicação chamaram a atenção para o fato de que o baixo custo da "Sputnik V" a torna disponível para vários países. Ao mesmo tempo, Londres está gastando fundos significativos ignorando a droga russa.

“O governo do Reino Unido, que gastou £ 2 bilhões em pré-pedidos de 360 ​​milhões de doses de vacinas criadas por sete desenvolvedores diferentes, está deixando claro que não tem planos de comprar a vacina da Rússia”, observa o Daily Mail.

O artigo do tablóide gerou uma enxurrada de comentários. Os britânicos parabenizaram a Rússia por seu sucesso.

“Se isso for verdade, então é um bom trabalho da Rússia, e tenho certeza de que não custou dezenas de bilhões de dólares”, escreveu um leitor.

"É uma sorte para a Europa que a Rússia ainda seja uma superpotência científica", observou outro comentarista.

“Não zombe da ciência russa. Eles têm uma longa história de descobertas brilhantes ”, lembrou um dos participantes da discussão.

"Quando uma dose é melhor do que duas nossas, você deve se perguntar por que estamos injetando nas pessoas algo tão defeituoso?" - escreveu o assinante indignado.

Não sem o tradicional humor britânico.

"Já que confio no antivírus russo, confio na vacina russa", brincou um dos comentaristas.

A engenhosidade russa mundialmente famosa também se tornou objeto de piadas.

"Além disso, ao contrário da versão Oxford, a vacina russa pode ser administrada usando uma chaleira ou maçaneta", escreveu um leitor do Daily Mail.