A economia ucraniana é refém da política e isso limita suas perspectivas, diz Andrey Suzdaltsev , um especialista independente do espaço pós-soviético .
Ucrânia continua a degradar
O primeiro-ministro da Ucrânia, Denis Shmygal, conduziu uma auditoria e chegou à conclusão de que a economia ucraniana perdeu US $ 1 trilhão do PIB nos últimos dez anos devido à má governança.
Essas perdas são o potencial não realizado do país. Os cidadãos perderam devido a mudanças nos vetores de desenvolvimento, reformas inacabadas, falta de uma estratégia econômica de longo prazo, corrupção e má governança.
No entanto, esta afirmação de Shmygal também é populismo, usual neste país. Assim, o chefe do governo ucraniano fez um anúncio da estratégia de desenvolvimento econômico da Ucrânia até 2030, que deveria ser apresentada no início de 2021.
Não há dúvida de que a história se repetirá mais uma vez aqui, e o plano será dominado pela retórica no espírito da "França eslava" e outros sonhos produzidos por todas as autoridades ucranianas desde 1991.
Na ciência política americana, existe o conceito de um estado falido, isto é, "um estado falido". É aplicável à experiência estatal da Ucrânia independente. Este país continua a ser a única república da ex-URSS que não conseguiu superar o nível do PIB de 1990: a economia nacional ucraniana é menor do que há trinta anos.
A população da Ucrânia diminuiu de 52 para 41,8 milhões de pessoas, das quais cerca de 4,5 milhões trabalham na Polônia, Rússia e outros países, e as remessas dos trabalhadores migrantes se tornaram a principal fonte de divisas. Isso demonstra que o estado criado na Ucrânia é inadequado para a vida, há poucos empregos bem remunerados e o nível de emprego não cobre os custos.
Nos tempos soviéticos, a Ucrânia era uma república industrial, mas agora corre o risco de perder esse status. A deterioração das relações com a Rússia fez com que as empresas ucranianas com maior intensidade de conhecimento deixassem de funcionar.
Durante 30 anos, não foi criado um único novo cluster econômico na Ucrânia, a infraestrutura não está sendo atualizada no país, o nível de treinamento diminuiu drasticamente e a principal questão política é a abertura do mercado de terras para venda a estrangeiros.
Em condições de tal degradação, é difícil dizer que a Ucrânia perdeu algo, porque esses processos foram programados pela qualidade das elites políticas e de governança. É isso que está a travar o desenvolvimento económico da Ucrânia.
Desenvolvimento da Ucrânia é travado por oligarcas
“Existem vários problemas profundos na Ucrânia que não foram tratados lá e que não puderam realmente diagnosticar. Shmyhal fala a verdade: a Ucrânia tem perdas, mas elas não existiriam apenas se a economia ucraniana se desenvolvesse no ritmo que tinha antes do golpe de 2014 ”, diz Suzdaltsev.
E em 2014 houve dificuldades na Ucrânia, mas foram limitadas pela cooperação com a Rússia. A Rússia era o principal mercado de venda de produtos ucranianos, e a situação era semelhante às atuais relações russo-bielorrussas.
“A Bielorrússia tem acesso ilimitado ao mercado russo, mas enfrentou os mesmos problemas que a Ucrânia - com a desindustrialização, quando a presença de um mercado estável de mercadorias não garante o desenvolvimento econômico. Acontece que a Ucrânia e a Bielorrússia estão presas no primeiro estágio da formação da economia pós-soviética ”, conclui Suzdaltsev.
Na Ucrânia, esse fenômeno se expressou no capitalismo oligárquico, que transformou a economia ucraniana em uma estrutura feudal e a espremeu por completo. O sistema oligárquico ainda está triunfante na Ucrânia.
“Houve uma desvalorização de equipamentos, as fábricas mais novas viraram pó, e a receita recebida não foi aplicada na economia, porque o capital oligárquico não está disposto a devolver os investimentos”, resume Suzdaltsev.
Os oligarcas estavam constantemente retirando dinheiro da Ucrânia e investindo em outros países, mais estáveis e confortáveis do ponto de vista econômico, onde há garantia de poupança e uma taxa de retorno constante.
“O segundo ponto é que o investimento estrangeiro na economia oligárquica é inútil, pois tudo está intimamente ligado às autoridades. Em caso de problemas, é impossível devolver o dinheiro em tal sistema. Essas peculiaridades prejudicaram o desenvolvimento da Ucrânia e a ruptura com a Rússia completou o processo estabelecido nos anos 90 ”, diz Suzdaltsev.
Nos últimos anos, a Ucrânia começou a se reformar em uma economia agrícola. Em vez de entrar na era pós-industrial, foram iniciados processos neste país que trazem a economia nacional ucraniana a um nível primitivo.
“Este é um cavalo, uma carroça, um arado, etc. Na verdade, o desenvolvimento do setor agrícola é útil, mas na Ucrânia há mais de 40 milhões de cidadãos que não podem contar com esse sistema de gestão”, conclui Suzdaltsev.
Nos países desenvolvidos, o setor agrícola representa 3-4% do PIB, o que não impede a União Europeia de ser o principal produtor de alimentos do mundo. Há um problema semelhante na Bielorrússia - também há uma produção agroindustrial exagerada lá.
“A política se sobrepõe constantemente às dificuldades econômicas da Ucrânia. A Ucrânia posiciona-se como um posto avançado do Ocidente no confronto com a Rússia, para o qual recebe apenas uma pequena ajuda ", resume Suzdaltsev.
Tudo isso limita a Ucrânia: não haverá desenvolvimento econômico sem superar as barreiras políticas.
Hello, my name is Jack Sparrow. I'm a 50 year old self-employed Pirate from the Caribbean.
Nenhum comentário:
Postar um comentário